[продолжение предыдущего сообщения]

При анархототалитаризме государственная власть жёстко контролирует общественную жизнь, но при этом толком ни за что не отвечает. В старые времена до появления систем мгновенной коммуникации правивший в провинции наместник центральной власти обладал почти неограниченной властью на вверенной ему территории и мог решать любые проблемы. В системе, стремящейся к ограничению власти и пассионарности, государственный ставленник лишён каких-либо инструментов решения проблем и совершенно не горит желанием брать на себя ответственность за что-либо. Например, при постоянных нападениях стай диких собак в провинциальных городах России чиновник отмахивается от претензий бумажками вроде "проведены мероприятия по стерилизации" или "заключён контракт на отлов". Ну растерзали собаки ребенка, ну что вы от меня хотите? Могу ещё один контракт на отлов заключить, но фирме же невыгодно уничтожать стаю полностью, им же ещё и на следующие годы контракты нужны. Можем в суд на эту фирму подать и будем год судиться без результата, а за это время собаки ещё пару детей разорвут. Тут вон вокруг ещё зоозащитники бегают с воплями о жалости к бедным охаянным дворняжкам! При этом если жители соберутся с ружьями, проведут в городе тотальную зачистку блохастых, и разобьют лица пытающимся противостоять им "зоозащитникам", то вся мощь бюрократического и полицейского аппарата будет тут же применена против них. Нулевая толерантность к любой пассионарности и инициативе, так как пассионарность в будущем может стать угрозой власти. Эталонным примером анархототалитаризма в западных соцсетях заслуженно стала Великобритания - родина романа "1984", в которой мигранты на улицах ножами режут людей, а полиция арестовывает жертв нападений за расизм и тех, кто выкладывает в соцсети видео произошедшего.

С точки зрения теории игр, законы и практики современных государств формируют систему мотиваций, которая наказывает нормальных людей и поощряет маргиналов. Все законы работают против нормальных людей, которым есть, что терять, но при этом вообще не работают против отбитых маргиналов, против которых теоретически направлены, так как тем нечего терять, и им просто плевать на последствия. У тебя есть работа, семья, дети, имущество? Государство пройдётся по тебе по-полной и отберет больше половины твоего дохода на всяческие налоги, сборы, пошлины. У тебя ничего нет кроме ножа и готовности убивать за косой взгляд в твою сторону? Ну что же с тебя взять, вот тебе пособие на всякий случай - дай Бог никого не зарежешь в этом месяце. Из-за этого при анархототалитаризме постепенно растёт роль организованных преступных группировок, которые в отличие от бюрократического государственного аппарата могут обеспечить хоть какой-то порядок на улицах.