[продолжение предыдущего сообщения]

Предсказать, что именно будет цениться в следующей парадигме, невозможно. Мы не можем знать ни то, когда она придёт, ни то, какой она будет. Пророками предсказателей нарекают постфактум. Но процесс смены парадигм неизбежен - он происходит, когда предыдущая парадигма перестаёт соответствовать изменившейся реальности. Можно рассматривать это явление как естественный отбор - старая парадигма не соответствует реальности и отмирает, а её нишу занимает новая, наиболее приспособленная, то есть наиболее соответствующая изменившейся внешней среде.

Смена ньютоновской картины мира на эйнштейновскую произошла, когда появлялось слишком много экспериментальных данных, принципиально необъяснимых в рамках теории Ньютона. Крах поздней Российской империи и позднего СССР произошёл из-за несоответствия их социально-экономической модели потребностям времени. Недавняя смена военной парадигмы произошла из-за появления нового вида вооружений в виде беспилотных дронов с удалённым управлением. Смена парадигмы в проектировании интерфейсов происходит из-за появления искусственного интеллекта.

В кибернетике существует закон необходимого разнообразия Эшби, который можно переформулировать такими словами: чтобы система могла существовать, структура управляющего контура должна быть сложнее структуры управляемого объекта. Если управляемый объект становится слишком сложным, то у управляющего контура есть лишь два выхода: или усложниться самому, перейдя в новую парадигму, либо упростить управляемый объект. Государства, корпорации и другие системы управления часто идут по второму пути, так как он проще, но в итоге проигрывают тем, у кого хватило сил пройти по первому пути...