ESEDOV

Интервью хорошее, но, правда, ответы были не конкретные. К примеру, по тому же вопросу о зарплатах педагогов. Получилось, что в среднем все хорошо, как у всех...

И, честно говоря, не совсем понятно, какая роль в интервью отводилась тому парню (Махачу), который в кафе подсел к столу журналиста и ректора? Да и официант заведения мог бы как-то приличнее одеться, а не в трениках заказ принимать. Тем более, что заранее знали, что к ним придет ректор ДГУ.

Без обид

Принял участие в записи очередного цикла передач «Путь к себе», которые в скором времени выйдут в эфир на РГВК «Дагестан».

В рамках ток-шоу обсуждаем темы адаптации участников СВО к мирной жизни, вопросы помощи и взаимопомощи участникам специальной военной операции и членам их семей, и многие другие темы.

Но есть один важный нюанс, который упускается при анализе результатов опроса - а именно: если опрос проводится на оппозиционном кому-то канале, где подписчики преимущественно оппозиционны, то и результат любого опроса будет демонстрировать единодушие с настроем канала. В результате чего результаты подобных опросов не показывают реальную картину, а лишь подтверждают позицию канала и его подписчиков. В принципе, вы об этом и пишете в последнем абзаце.

https://t.me/askrasul/66303

К примеру, проведите такой же опрос с такими же вопросами, где-то на центральной площади города, ну, скажем, в самом Доме правительства, и вы увидите, что «население Дагестана кардинально иного мнения, чем ваши подписчики».

А на самом деле и ваш опрос, и тот, что я предлагаю, оба будут ангажированы и не будут отражать реальной картины. Как бы вы и не пытались оформить его и анализ его результатов грамотно, он будет неграмотным по сути. Ну, или при оформлении аналитики по итогам нужно так и писать честно: мы провели опрос и выявили среди своих подписчиков такой результат, что говорит, что наш канал вместе со своими подписчиками нормально выполняют поставленную задачу. И, если надо, дописать - Пятигорск может быть спокоен.

Дагестанский политик (на видео), занимавший в различные периоды своей жизни различные должности — мэр Избербаша, депутат Народного собрания РД, спикер Народного собрания РД, директор ТФОМС РД, и.о. мэра Махачкалы, снова депутат НС РД и директор ТФОМС РД Магомед Сулейманов сегодня находится в международном розыске.

Забавно - всю дорогу кричали "долой варягов!", а сейчас оказывается, что варяги были лучше всех. И даже того усатого, которого в его бытность у руля не иначе как великого спасителя просили воспринимать, сейчас признали - был хуже всех... А когда в его бытность кто-то писал, что он хуже всех предыдущих, сильно обижались. А теперь вот оно что: https://t.me/askrasul/66284 ?

А вы думали, просто так такая рубка была за изображение символов на 500-рублевой банкноте?

А вот министр спорта Дегтярев ещё будучи депутатом Госдумы разъяснял сакральность этой банкноты. Вот, появится там не тот символ - всё, пропали продукты в холодильнике. А нам это надо?

Так и знал, не к добру это всё...

Долгие годы нам утверждали, что для ремонта проспекта Шамиля в Махачкале требуется несколько миллиардов рублей, а иначе никак. Но вот, некоторое время назад на этом проспекте всё-таки подремонтировали два отрезка - в общем, где-то в километр. И даже разговоров о деньгах не было. Похвально.

Всех причастных похвалили на самом высоком уровне. Да и каждый горожанин, который до этого несколько лет вопрошал, ну, когда же..? Тоже.

И вот, думаю, с чего это вдруг случилось счастье? В чем подвох? Оказывается опять общероссийская народная примета сработала: если положили асфальт, значит, скоро будут копать. Так, вот - уже объявлено, что в 2026 году планируется проложить ливневую канализацию на проспекте Шамиля - она там отсутствует.

Да, там нет ливневки и она там быть должна, но причем тут этот городской проспект, если тонут при дожде Бейбулатова и проспект Петра?

Не специалист в этой области, но что будет, если перевести и стоки с Шамиля туда? Может стоило идти снизу вверх (а не сверху вниз), меняя трубопровод на трубу больший диаметр?

В Махачкале осуществлён демонтаж или снос более тысячи незаконных объектов за несколько месяцев текущего года. Освобождение городских пространств от объектов продолжается.

В связи с чем сопутствующие вопросы:

- как так получилось, что эти объекты продолжали функционировать долгие годы незамеченными от участковых, налоговиков, чиновников районных и городской администрации, часто меняющихся мэров, сотрудников Роспотребнадзора и других структур и ведомств? И будут ли эти сотрудники МВД, чиновники и специалисты разных структур и ведомств теперь наказаны? Ведь, как минимум - нанесение многомиллионного, если не многомиллиардного, ущерба бюджету и городу налицо.

- куда шли доходы с действующих в этих объектах учреждений? И с чего сейчас вдруг они дружно отказались от теневых доходов?

- каким образом эти незаконные объекты получали техусловия и подключались к ресурсам: электричеству, газу воде?

Есть ещё много вопросов по этому поводу...

А так - порядок можно только приветствовать.

Банк России принял решение отменить голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей, сообщает регулятор, столкнувшись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты.

И что теперь? Призы и розыгрыши в регионах отменяются?

Глава Крымского района Кубани Сергей Лесь подозревался в присвоении 109 земельных участков на сумму в два миллиарда рублей, в связи с чем спланировал побег на микроавтобусе, забрав с собой 100 млн рублей наличными, 12 кг золота (золото он переплавил и замаскировал под железнодорожные костыли-гвозди, которыми скрепляют рельсы и шпалы) и 7 новых iPhone. Но его задержали силовики.

Как Лесь чуть не бежал в лес как лось, пишут СМИ. Не знаю, верить им или нет.

Хотя даже в истории Дагестана тоже был такой субъект.

Почему-то вспомнились времена Муху Алиева в руководстве республикой, министром инвестиций был назначен некий 28- летний юноша из Краснодарского края Максим Щепакин. Аборигенам сей персонаж представляли каким-то гениальным специалистом, которого нужно было холить лелеять. Хотя не понятно, откуда могла вообще появиться такая легенда в коридорах власти о парне, который до министерства всего-то работал в какой-то рекламной компании...

Так вот. Из достижений итогов работы юноши, отмечают появление недвижимости на берегу Черного моря. Правда, и та - его, а не наша. Но я не верю))

В общем, после нашего трамплина он уже как экс-министр легко трудоустроился заместителем гендиректора ПАО «Россети Кубань». И вот, в один чудесный день он попал в разработку и был задержан, когда... нет, не переплавлял золото, тот тупо прятал деньги в тайнике на городском кладбище 50 млн рублей. Да и в рабочем кабинете обнаружили десятки миллионов рублей.

В общем, очень похоже, они смотрели одни и те же фильмы...

P.S.
Говорят и сегодня в республике имеются такие же главы районов, которые на близких родственников записали сотни лакомых участков, а гражданам традиционно пишут, что нет свободных участков во вверенном ему районе...

В Дагестане за сентябрь 2025 года полицейские раскрыли кражи велосипедов на сумму более 500 000 рублей. Пишут со ссылкой на МВД.

А нельзя не сумму, а количество написать? Иначе не понятно - речь об 1-ом велосипеде за 500 тысяч или о 33-х за 15 тысяч?

В связи с участившимися кражами, МВД Дагестана призывает граждан быть бдительными и беречь своё имущество. Ну, а я присоединяюсь к этому призыву МВД.

Вы упустили в этой цепочке одно звено: а лучшие люди ходили на избирательные участки, чтобы избрать тех лучших людей нашего города, которые избрали лучшего человека по их мнению?

Вот, это упущенное в цепи звено как относится теперь к этому всему? И я без иронии.

https://t.me/ronin_dag/7798

Ну, а так, если серьезно - из того списка трёх кандидатов, один из которых взял самоотвод, депутаты выбирали между мэром и его замом. Так получилось.

Ну, что, друзья, в Махачкале сегодня состоялось важное политическое событие — городское Собрание депутатов, которое, как мы знаем, сформировалось по итогам сентябрьских выборов, избрало нового мэра столицы Дагестана, им стал Джамбулат Шапиевич Салавов. Ранее он уже к этому моменту исполнял обязанности мэра Махачкалы 100 дней.

Формат избрания градоначальника, как и самих депутатов Городского собрания, претерпел изменения. Депутаты, напомню, по новой схеме избирались напрямую в состав городского собрания, а не как раньше - через формирование собраний депутатов трёх столичных районов, откуда туда делегировалось определенное количество народных избранников. И теперь впервые, после внесения изменений в соотвующее региональное законодательство (в апреле 2025), и поправок устав города, по новой схеме проходят и выборы мэра: процедура избрания главы Махачкалы, оно заключается в том, что теперь его избирают депутаты Городского собрания из кандидатур, предложенных главой Дагестана.

Новая схема, таким образом с одной стороны укрепляет вертикаль власти, делает местную власть более подконтрольной власти региональной, но и, с другой стороны, повышает ответственность главы республики при этом.

Вернёмся к самой процедуре. Предложенные Горсобранию после отбора главой республики кандидаты представили свои программы и видение развития Махачкалы, а также предложили пути решения актуальных городских проблем. После чего депутаты приступили к голосованию. И вот их результат:

Джамбулат Салавов единогласно избран мэром Махачкалы

Новый мэр (уже без приставки врип) Джамбулат Салавов, до назначения на эту должность 20 июня 2025 года, занимал пост министра транспорта и дорожного хозяйства Дагестана, а до этого был главой Хасавюртовского района. Глава республики Сергей Меликов, представляя его в качестве врип мэра, выражал надежду, что Салавов сможет «коренным образом изменить ситуацию в сердце Дагестана – городе с огромным потенциалом и с немалым количеством вызовов. Махачкалинцы ждут ощутимых перемен: в транспорте, инфраструктуре, благоустройстве. Самой чувствительной, конечно, остаётся сфера ЖКХ». Не ошибусь, если замечу, что такой посыл актуален и сейчас, после избрания Джамбулата Салавова мэром.

Важно заметить сразу - ниже мой анализ не самих прошедших в сентябре выборов, а доклада о них.

Альберт Эседов прокомментировал итоговый доклад Ассоциации НОМ «Общественное наблюдение за выборами в Единый день голосования-2025»

Опубликован традиционный после очередных выборов в России подробный объемный итоговый доклад «Общественное наблюдение за выборами в Единый день голосования 2025 года» Ассоциации «Независимый общественный мониторинг». Подводя итоги, эксперты Ассоциации обработали большой пласт информации из всех регионов России.

Политолог Альберт Эседов отметил, что Единый день голосования 14 сентября 2025 года стал крупнейшим электоральным событием года в Российской Федерации. В списки избирателей были внесены около 55 млн россиян, что подтверждает масштабность и общенациональную значимость данного электорального цикла.

«Голосование, проходившее с 12 по 14 сентября, охватило 81 из 89 субъектов страны и включило 5032 избирательные кампании различного уровня.

Напомню, организацию прошедших выборов и голосования осуществляли 42 избирательные комиссии субъектов России, 1696 ТИКов и более 49,5 тыс. УИКов. В ходе голосования свою волю выразили около 26 млн избирателей, избрав более 46 тыс. депутатов и выборных должностных лиц, в том числе прямым голосованием – 20 высших должностных лиц субъектов страны и новые составы законодательных органов 11 субъектов России.

В целом доклад положительно характеризует организацию и проведение трехдневного голосования, в нем в частности отмечается, что многодневное голосование обеспечило доступность и удобство для избирателей.

Вместе с тем многодневное голосование, на мой взгляд, требует от кандидатов, партий и субъектов общественного контроля, обеспечивающих подготовку и направление наблюдателей, больших усилий и большего количества наблюдателей, чем при однодневном голосовании. В докладе, кстати, отмечается, что избирательными комиссиями регионов России был выбран разный формат проведения выборов: трехдневный формат был реализован в 44 субъектах, двухдневный – в 9 субъектах, в 22 субъектах голосовали в течение одного дня (14 сентября). Еще в 6 субъектах комиссии при определении количества дней голосования определяли его исходя из конкретных избирательных кампаний.

В докладе также отмечается роль системы общественного наблюдения, а также рост профессионализма наблюдателей, их массовая подготовка и использование цифровых технологий для контроля. Это в свою очередь, по мнению экспертов Ассоциации, создает качественно новую модель общественного контроля, основанную на больших данных, автоматизированной обработке информации и многоканальной коммуникации.

Контроль за ходом голосования, напомню, осуществляли более 147 тыс. наблюдателей, направленных политическими партиями, кандидатами и субъектами общественного контроля на выборах. Из них 64 507 – от политических партий, 28 206 – от кандидатов и 57 004 – от общественных палат. На избирательных участках также присутствовали 3 962 представителя СМИ.

Доклад указывает на участие 20 политических партий и высокий уровень конкуренции на выборах. В документе также отмечены технологические инновации, примененные в ходе прошедших выборов: внедрение ДЭГ, терминалов электронного голосования в ряде регионов. Всё это представлено как успешный шаг в модернизации избирательного процесса. Также подчеркивается стабильность работы систем и отсутствие критических сбоев.

Доклад, в общем и в целом, описывает прошедшие выборы как прозрачные, технологичные и соответствующие демократическим стандартам», – сказал Альберт Эседов.


Текст также опубликован на этом ресурсах:
https://md-gazeta.ru/oficialno/168659

Dagpravda.ru https://dagpravda.ru/novosti/jesedov-o-doklade-nom-vybory-2025-stali-tehnologichnymi-i-prozrachnymi/

https://mirmol.ru/blogs/albert-jesedov-prokommentiroval-itogovyj-doklad-associacii-nom-obshhestvennoe-nabljudenie-za-vyborami-v-edinyj-den-golosovanija-2025/

Любой форум определяется своей целевой аудиторией, доступностью излагаемых концепций, предложений и рекомендаций и, самое главное, публичностью их тиражирования.

А так мы получаем зарегистрированных участников одних и тех же «гастролёров-экспертов», которые кочуют из форума в форум. Участникам почему-то напоминают, что звучит гимн, и нужно встать…

Работа форума должна быть выверенной, с учётом специфики региона, с реальным обсуждением острой проблематики с анализом прошлых ошибок, а не с очередной констатацией очевидного, что экстремизм, терроризм и радикализм это плохо. Никто ведь не утверждает, что это «замечательно». Просто игра идёт не на том поле или полях.

Точно так же смертельно опасна и наркомания, а некоторые боятся и больших губ. Но что реально делается для борьбы с ней? Печатаются плакаты, проводятся те же самые форумы и на этом всё.

Любой экстремизм (крайность, недоверие, отчуждение) зарождается в очереди в поликлинике, куда ты /вы записался через «Госуслуги», в очереди в садик 150-е и даже если очередь доходит заведующая говорит, мест нет,
в переполненной маршрутке, где невозможно даже по-человечески ехать,
при отключениях света, когда у людей портятся продукты,
в кадровых решениях, когда двигают «своих» и детей чиновников,
а человек, десятилетиями работающий специалистом, остаётся за бортом.

Это зарождается в нищенских зарплатах журналистов, в неработающей социальной лифтовке, в оттоке людей с гор в города, а оттуда в центральные регионы России.

Экстремизм это не только идеология. Это, прежде всего, реакция на социальную несправедливость. Когда растут цены на базовые продукты, а простой человек не находит даже простых ответов на свои вопросы — вот с этим недовольством и начинают работать другие силы, которые гораздо подготовленнее. Это классика жанра.

Любой экстремизм это идеология, а идеология это психологическое восприятие реальности, и если реальность несправедлива, она сама становится питательной средой для радикализма.

Завтра на заседании Городского собрания депутатов состоится избрание главы Махачкалы.

На должность претендуют три кандидата (или пять - но даже это тайна). Одного среди них называют - Джамбулат Салавов. Остальные даже и не упоминаются в сообщениях. Интрига, в общем, до последнего?

Себестоимость российского банана в теплице может оказаться в 3-5 раз выше, чем у импортного из Эквадора или Африки. Но мы все равно будем этим заниматься? В России планируется выращивать бананы по примеру Казахстана, уже строят специальные теплицы.

Кто-нибудь, расскажите уже им, что бананы из Эквадора или Африки не случайно такие дешёвые - давно ж уже шутят про то, что ввозят вместе с ними, что готовы сами бананы чуть ли бесплатно поставлять.

Ну, если серьезно - наверное, не нужно заниматься тем, что изначально не рентабельно.

Курьерам-мусульманам запретили доставлять алкоголь и не халяльную продукцию. Такое решение приняло Духовное управление мусульман России.

На мой взгляд, это абсолютно нерабочее решение, ибо оно требует от курьеров знаний в приготовлении всех потенциально возможных блюд, а также предполагает наличие у них врожденных способностей уверенно по запаху (так как вскрывать коробки и пакеты не имеют права) определять, какое мясо в той же пицце, которую он везёт. Абсолютное непонимание того, чем вообще курьер занимается.

А что касается алкоголя - курьерская доставка алкоголя в России запрещена! Видимо, об этом там и не знают, что запрет на дистанционную продажу алкогольной продукции закреплён Федеральным законом.

Хорошо. После массовых публикаций с жалобами на то, что местный пассажирский транспорт Махачкалы восстал против введения оплаты по QR-кодам, администрация города, хоть и не сразу, но отреагировала: были проведены, говорят, рейды по устранению нарушений.

А ведь такой способ оплаты выгоден не только пассажирам (как минимум, 10-рублёвая скидка очень даже симпатична), но и бюджету. И, вроде бы, он должен быть полезен и самим транспортным компаниям.

Ещё одно наблюдение. То, что произошло с QR-кодами, наводит на мысль, что и с валидаторами, которые постоянно ломались, происходило это неслучайно.

И да, хорошо: с заклейкой QR-кодов как-то можно бороться. Но вот что будем делать, когда водитель или транспортная компания придумает заменить объявления с QR-кодом на фальшивые, где оплата будет идти уже мимо кассы? Мы же понимаем — креативить мы умеем. Говорят, когда-то даже коммунальные платежи уходили куда-то налево, хотя потребитель вполне легально оплачивал их официально, простаивая очереди, через кассу...

Идея, конечно, была хорошая — рассказать о достижениях в республике за последние пять лет. А вот с реализацией, прямо скажем, не очень сложилось. Расскажу, почему.

Думаю, всё просто. Министерства и ведомства вместо того, чтобы подготовить аналитику по принципу «было — стало» о своей собственной работе за пять лет управления республикой Сергеем Меликовым, решили приписать все свои достижения главе республики. Где-то они даже слишком увлеклись: прямо так и писали — «Сергей Меликов сделал то-то и то-то», накидывая общие фразы и бегло инкрустируя их, словно бриллиантами, какими-то цифрами из отчётов.

Хотя, на мой взгляд, нужно было просто взять те же годовые отчёты за пять лет, рассказать о своей деятельности и достижениях, параллельно — раз уж такая задача была поставлена — собрать из этого один общий текст под названием типа «Дагестан меняется».

В итоге же получилось, что министерства и ведомства подводили итоги работы Сергея Меликова на посту главы республики. Аудитория этого не поняла... Вернее, поняла — но в контексте нагнетаемой в республике темы о скорой смене главы. Разве идея такая была?