TGViewer
ESEDOV ESEDOV @esedov_time · 696 subscribers
Post #4600 544
ESEDOV Интересно ж получилось... Несколько месяцев назад руководитель дагестанских эсеров вместе с делегацией парламентариев предлагал Путину кандидатуру Щукина на должность главы республики. А сегодня его кандидатура внесена на рассмотрение регионального парламента…
В региональном парламенте совсем скоро пройдет процедура голосования за кандидатуру главы республики. Есть кандидат от «Едра» и ряда непарламентских партий, которые на время выборов играют в оппозицию ей, а также от эсеров — Щукина. Странно, но дагестанские эсеры, которые после выборов записали неоднозначный ролик, в котором кричали почти мушкетерский лозунг: «никто, кроме нас!», вдобавок выдвинули и своего лидера — Давдиева кандидатом, хотя несколько месяцев назад просили Путина за Щукина. Да, очевидно, никто, кроме вас, на двух стульях так откровенно не пытались...

Коммунисты также, как и в прошлый раз, выдвинули своего лидера — Абдулхаликова.

По этому поводу в информационном пространстве республики развернулась дискуссия. Некоторые, заранее предполагая исход голосования в региональном парламенте, предлагают лидерам, за которых не голосует даже собственная партия, покинуть свои должности. Вроде логичное предложение. Я же предложил бы постараться доиграть в оппозицию до конца, принципиально потребовать от свежеизбранных мандатодержателей голосовать за своих. Как минимум, на табло должны загореться 11 и 10 голосов за каждого, а не по 2, как в прошлый раз, при наличии 11 и 10 депутатских мандатов. Понятно, что такое голосование при 69 мандатах у Едра не меняет его исхода. Но при таком раскладе претензии можно будет предъявлять уже к тем, кто якобы являются депутатами от их партий, но в нужный и ответственный момент решают не голосовать за своих же лидеров, хотя буквально недавно благодаря им получили мандаты. Это ли не принципиальный вопрос? И да. Такое может быть только в том случае, когда мандаты не «куплены», в противном случае слишком очевидно, что «купивший» никакого отношения к партии и к ее идеологии и идеалам не имеет, поэтому после получения мандата волен голосовать как хочет, самостоятельно. Или опять другой, но принципиальный вопрос — а у вас партии реально оппозиционные, как утверждали в период недавних выборов, или нет? Если да, то я бы на месте этих руководителей в данном конкретном голосовании ставил вопрос об исключении из партии тех, кто не будет голосовать за решение партии. А выдвижение кандидатов — это и есть решение регионального отделения партий. Также стоит рассматривать вопрос и о принципиальном решении — лишении мандатов депутатов, не поддержавших своих лидеров.

Может быть такое?
  • ❤ 9
  • 🤔 6
  • 😁 4
  • 👍 2
  • 🔥 1
  • 👏 1
More from @esedov_time
  1. Oct 5, 2026Нет, все-таки расскажу вам вчерашний анекдот: На санкционированном митинге КПРФ задержали…
  2. Oct 5, 2026И о футболе. Роберто Карлос был мировой звездой. Его таковым приобретал Анжи. Но не играл…
  3. Oct 3, 2026Недавно наткнулся на интервью блогера Руслана Курбанова, в котором он рассказывает о добро…
  4. Oct 2, 2026Не знал, что Тито писал про Дагестан.
  5. Oct 1, 2026В Народном собрании проходит тайное голосование за председателя парламента нового созыва.…
  6. Sep 29, 2026Предлагаю к просмотру сразу два (290 и 291) выпуска проекта Заура Газиева «Ужин негодяев».…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →