«Обратная связь с жителями — один из главных показателей эффективности органов власти. Для человека не имеет значения, какое ведомство отвечает за решение его вопроса. Он ждет конкретного результата. Поэтому скорость реакции, качество обратной связи и исполнительская дисциплина должны быть безусловным стандартом в работе каждого органа власти», — подчеркнул сегодня председатель правительства республики Магомед Рамазанов на оперативном штабе, посвященном ключевым вопросам социально-экономического развития региона. И вроде все участники мероприятия с этим согласились.

Между тем, получил сегодня аж два, мягко говоря, странных по сути и содержанию ответа от администрации города Махачкалы по своему обращению в формате реакции на публикацию на официальном канале администрации города по поводу асфальтирования улицы 1-я Рассветная, в которой говорилось, что протяженность данной улицы составляет 600 метров. Тогда как протяженность ее вроде составляет всего 306 метров. А в проекте асфальтирования указано — 400 метров. Я и поинтересовался, может, действительно планируется асфальтировать всю улицу 1-я Рассветная, в том числе и ту часть, которая по причине самовольного забора поперек дороги стала тупиком указанной улицы?

От админа «Обратная связь РД» получил такой ответ:
«Здравствуйте! Протяженность улицы 1-я Рассветная, включенной в план капитального ремонта, составляет 400 метров (включая два разветвления 76 и 40 метров от указанной улицы). Именно на данном участке в ближайшее время будут завершены работы по капитальному ремонту дорожного покрытия в рамках утвержденных плановых мероприятий. В то же время информируем, что 1-й Рассветный тупик не включен в план капитального ремонта на текущий год».

Вроде бы как раз именно по поводу того, почему «1-й Рассветный тупик не включен», и обращался. К арифметике тоже вопросы: 306 + ответвления 76 и 40 метров — это тоже не 400 метров. Откуда в официальном сюжете и публикации администрации города 600 метров — тоже все еще загадка.
А ответ получился прямо в формате «капитан-очевидность»: о чем спросили, тем и ответили. Правда, и тут промашка: как может специалист администрации писать в будущем времени, если работы на указанной улице уже давно завершены?

Перейдем ко второму ответу администрации. Он уже по поводу забора поперек дороги и от админа «Обратная связь Мкала»:
«По данному обращению Управлением муниципального земельного контроля проведена выездная проверка. Все выявленные нарушения отражены в Акте выездного обследования. Собранные материалы переданы в соответствующие структурные подразделения городской администрации для принятия мер реагирования в рамках установленной компетенции».

Сухо, емко, сжато и главное — для заявителя не понятно, что вообще планируется сделать и когда. И вообще после принятия мер 1 Рассветная и искусственно (самовольно и незаконно) раздельный от неё 1 тупик Рассветной (120 метров) получит новый статус и асфальтирование, или так и останется островком с грунтовкой, когда вокруг уже асфальт?