Тут коллега отвечает рассуждающим на тему смены власти, но не замечает самого главного. https://t.me/remarka_dag/3965

Не знаю, с кем он обсуждал этот вопрос, но если те аргументируют отсутствие опыта и молодой возраст «назначенного телеграм-каналами главой республики» такими словами, как: «Если рядом с ним будет крепкий хозяйственник-патриот своей малой родины и хороший экономист, который сможет готовить проекты модернизации всего и вся, то почему бы и нет», — то тут банально речь идёт о попытке натянуть сову на глобус. Очевидно говорящие в порыве страсти и ожидания перемен сами, похоже, не понимают, что предлагают.

По сути, они предлагают: не важно отсутствие опыта, знания реалий, умений и управленческого опыта — главное, чтобы рядом был такой опытный человек. То есть цель — просто смена по принципу «главное — движение»? И да, если тот красавчик, который рядом, может всё подсказывать, почему он не может быть не рядом, а во главе в таком случае? Где логика? И вам не кажется, что такое у нас уже было в истории республики и ни к чему хорошему это, как видите, не привело?

А по поводу назначенного телеграм-каналами: он просто уедет в свой округ, и о чём вы потом рассуждать будете?

P.S. Перемены нужны, конечно, но опять же не телеграм-каналы это решают и даже не активированный Шевченко. И даже не те из команды, кто готов вовремя предать, улыбаясь в лицо...