Забавное было официальное опровержение вчера - выглядело это примерно так: не правда, не у главы республики советник с уголовным прошлым, а это у мэра Махачкалы он такой.

Как мне кажется, можно было в опровержении ограничиться первой частью предложения. Администрация города (тем более, столицы республики) - это ведь тоже орган власти, и там тоже не должно быть тех, информацию о которых официально опровергать приходится.

А потом потребовать исключения из советников мэра данное лицо. Да и вообще, проверить это лицо на предмет возможных фактов мошенничества. Ведь в публикациях всплыли интересные моменты, связанные не только со сменой его ФИО с местного на кошерные, но и какие-то сведения о получении земельного участка от предыдущего мэра, к примеру...