Сбор подписей - устаревшая и коррупциогенная электоральная технология: она открывает большой простор для манипуляций и произвола, и должна быть заменена избирательным залогом. Но одну функцию эта процедура выполняет, и скорее в интересах кандидатов, чем тех, кто эту норму придумывал и в закон вставлял.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Подпись - это маленькая инвестиция, а инвестиция производит эффект вовлечения. Проще говоря, если вы что-то во что-то вложили, вы с этим чем-то уже ассоциируетесь, оно ваше, а не постороннее, вы ему отдали кусочек себя и теперь волнуетесь за его судьбу. Поэтически это выразила княжна Марья, цитируя Стерна (где он такое писал, неведомо - в англоязычном контексте фраза известна как перевод из Войны и мира): "Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали". На языке поведенческой психологии это называется sunk cost fallacy и не всегда приводит к хорошему, но всегда работает.

Так вот, сдавая подписи за кандидата, потенциальный избиратель совершает маленькое усилие, и потом этот кандидат ему уже почти родной. Когда его подписи объявляют несуществующими, избиратель сердится, как мы могли видеть в Москве в 2019 году во время кампании выборов в Мосгордуму. Потому Дунцову не допустили до этапа сбора подписей. Надеждина допустили, потому что нашему политменеджменту он кажется более знакомым, а знакомое наш ленивый мозг воспринимает как безопасное (хехе).

Занятно, что подписи за инкумбента собирали административной силой. Сперва расставили пункты сбора в публичных местах, потом тихо свернули, потому что скучающие сборщики, к которым не подходит ни одна живая душа, выглядят жалобно и провоцируют в недобром народе глумливость. Потому пошли привычным путем: принудительные подписывания на месте работы и учебы с проверками от начальства. Фотографии очередей на морозе из желающих подписаться за Надеждина уже все видели - а эта избирательная кампания ведь вся не по сущности, а про впечатления. Когда процесс и результат настолько контролируем, единственное, что остается неподконтрольным - это ощущения людей.

Правовая рамка происходящего такая: кандидат от зарегистрированной партии (каков Надеждин, он выдвинут от партии Гражданская инициатива) собирает 100 тыс подписей, причем не больше 2500 в одном субъекте. Выходит, что нужно собрать по 2500 в 40 регионах (или в 39 регионах и за границей).

Подписаться может каждый, у кого есть действующий внутренний паспорт РФ (по загранпаспорту можно голосовать, но не подписываться). Лимит уже выбран в Москве, Санкт-Петербурге и Перми. Пишут, что собрали 56029, осталось чуть меньше 43000 - цель, в общем, достижимая.

Сбор идёт до 31 января, но хотят успеть до 25-го, чтоб иметь время на сбор всего собранного, оформление и сдачу документов в ЦИК.

Как найти свой пункт сбора? Легче всего через бот: вводите свой город/местность, вам показывают ближайшего сборщика. В Берлине есть мобильный сборщик! В более счастливых городах и стационарный пункт есть. Всякое гражданское шевеление есть благо: лозунг политического сезона - Не спи, замерзнешь!

@nadezhdin2024_bot