Разговор на DW на русском о механике электорального контроля. Легко сказать "результаты нарисованы", а как их рисуют? Кто здесь, так сказать, кисть, а кто палитра? Кто охотник, кто добыча? В конце важная мысль про два пассажиропотока, которые ни в коем случае не должны смешиваться: это объясняет, каким образом организаторы выборов заинтересованы одновременно и в явке, и в сушке явки.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Таймкоды:
00:00 — Вступление
00:17 — Спецэфир с Екатериной Шульман: выборы в Германии и России
01:35 — Демократические и автократические выборы: в чём разница
04:02 — Как бюрократия и силовики организуют выборы в России
08:31 — Итоги выборов в Германии: успех правых и левых
14:27 — Реакция Германии на результаты выборов и заявления Фридриха Мерца
16:01 — Российская избирательная система и европейские выборы
17:49 — Опрос россиян у посольства РФ в Берлине
21:12 — Что изменилось на российских выборах и роль силовиков
31:26 — Фридрих Мерц после выборов: решение остаться на посту
32:25 — Почему не зарегистрировали «Яблоко»
38:40 — Явка, электронное голосование и принуждение
45:42 — Атаки БПЛА на Москву и Подмосковье в дни голосования
49:42 — Имело ли смысл голосовать и как сохраняется стабильность системы

https://youtu.be/hmxBnCSZ2NA