TGViewer
Эпидстатус🌡 Эпидстатус🌡 @epidstatus · 865 subscribers
Post #70 1.03K
Когда реальность на 2/3 совпадает с конспирологией: вариант серотипа SAT-1 ящура, вызвавший вспышки в Евразии, имеет вакцинное или лабораторное происхождение

Всемирная организация по охране здоровья животных ожидает результатов расследования. А благодарить за информацию стоит иранских учёных.
----------

Прежде всего позвольте понизить градус сенсационности: да, производство вакцин для животноводства порой создаёт те самые проблемы, о которых в отношении человеческих вакцин заявляется обычно конспирологами и антивакцинаторами. Огромные объемы производства вакцин против ящура, относительно низкая рентабельность и децентрализованность (разные регионы мира производят вакцины под свои потребности на радость противникам глобализма) на фоне в целом сниженных по сравнению с медицинской фарминдустрией требований производственного контроля приводят как к неполной инактивации вируса и контаминации партий вакцины, так и утечкам из коммерческих биолабораторий.

Проблемы возникают также и с аттенуированными вакцинами от других патогенов, причём вспышки могут затрагивать соседние страны — так, в 2017-18 годах волна заболеваемости, вызванная группой агрессивных рекомбинантных штаммом вируса нодулярного дерматита, в появлении которого поучаствовал вакцинный штамм (работы российских и казахских учёных), привела к напряжению между Россией и Казахстаном.
Поскольку подобное не создаëт прямой массовой угрозы здоровью и жизни людей, невысокий общественный интерес не способствует активности массовых СМИ в теме, а работа ответственных ведомств и дипломатические процессы часто остаются относительно непрозрачны — так круг замыкается, и сложная ситуация с вакцинопрофилактикой в массовом животноводстве остаётся малоосвещённой.

Ещё раз подчеркну: на настоящем этапе развития отрасли проблемы с ветеринарными вакцинами связаны не с РНК-вакцинами (упоминаются как основной жупел вакциноконспирологов на текущем этапе) и другими генно-инженерными продуктами, которые как раз могут исключить оба наиболее проблемных места в технологическом цикле — культивирование в огромных объëмах живого патогена на этапе производства и репликацию в организме животного у живых (аттенуированных) вакцин на этапе применения.
У генно-инженерных технологий безусловно есть свои недостатки, но именно классические методы создания вакцин в производственной среде, не так жёстко контролируемой, как для человеческих препаратов, связаны с обсуждаемыми проблемами.

Осенью 2025 года на фоне начавшихся за несколько лет до этого в некоторых странах Ближнего Востока вспышек африканских серотипов ящура (SAT-1, SAT-2)* иранские учёные обратили внимание на атипичную вспышку SAT-1 на своей территории. Хотя отмечавшиеся в сопредельных странах варианты относились к подтипам SAT-1/I и SAT-2/XIV (новый топотип, вакцина к которому была разработана в РФ после обращения правительства Иордании, см. доклад делегата из России для WOAH), вирус, поразивший скот осенью в Иране, был SAT-1/III**.

Секвенирование показало более чем 99,5% совпадение*** с штаммом BOT/1/77 из Ботсваны, что было затем подтверждено на вебинаре Всемирной организации охраны здоровья животных (WOAH)**** представителем опорной референс-лаборатории организации в Великобритании. В этом же выступлении упоминается, что недавняя вспышка ящура на севере Китая (еë география подробно описана в конце этого поста), вероятно, связана с этим же подтипом.

Так как вирус ящура — это очередной одноцепочечный РНК-вирус (как и SARS-CoV-2, ортохантавирусы и эболавирусы), его геном быстро меняется при передаче в естественной среде. Консервативность не ниже 98% указывала на то, что генетическая линия обнаруженного вируса большую часть времени не участвовала в эволюционном процессе, но где-то сохранялась.

Штамм BOT/1/77 — это классический африканский изолят (число "77" — год), ставший используемым в качестве одного из вакцинных штаммов. Такие штаммы выделяют, нарабатывают, чтобы характеризовать, а затем снова нарабатывают в большем объëме, чтобы использовать (специально ослаблять агрессивность не надо, ведь вакцина предполагается "убитая").
GOV.UK Foot and mouth disease 2007: a review and lessons learned This document contains the following information: Foot and mouth disease 2007: a review and lessons learned.
  • 👍 22
  • 🔥 9
  • 😱 3
  • 😢 2
More from @epidstatus
  1. Sep 17, 2026*карта лесистых зон взята с сайта Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН…
  2. Sep 17, 2026Вампир, прибывший с Чëрного континента в центр Европы, наносит новый удар Теперь двое чело…
  3. Sep 16, 2026photo post
  4. Sep 16, 2026Чтобы закрыть пока тему с ветеринарными вакцинами, ещё несколько новостей: 1) Несмотря на…
  5. Sep 16, 2026КП приводит текст заявления Россельхознадзора: "В рамках проверки ФГБУ «ВГНКИ» установило…
  6. Sep 15, 2026Post #132
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →