Решение Ростовского суда вступило в силу.
Интересно, на что указал суд:
электронная подпись, будучи техническим средством идентификации, не может подменять собой действительную волю лица на принятие кредитных обязательств, особенно в случаях, когда имеются объективные данные о возможных мошеннических действиях третьих лиц.
Суд отметил, что сам по себе факт подписания договора электронной подписью не является безусловным доказательством волеизъявления гражданина, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств.
Какие ещё нужны доказательства, что простая ЭП - профанация электронной подписи?
❗️Председатель Верховного суда России И.В. Краснов в мае 2026 года поручил российским судам провести масштабный анализ и обобщить судебную практику по делам, связанным с использованием искусственного интеллекта.
@sovetsudey анализ и обобщение судебной практики по делам, связанным с использованием электронной подписи отсутствует.
✍️"Об ЭП и УЦ"