✍️Почему стыдно за Госключ😂

17 декабря телеграм-канал Госключа опубликовал новость "Подписание Госключом самостоятельно - теперь в MAX". Для нашего канала неожиданностью это не стало, ещё 2 августа был опубликован пост "Национальный мессенджер не самостоятельное средство электронной подписи, а замена страницы Госуслуг". Удивляет подход самого Госключа - внедрение изменений, которые затрагивают несколько сот тысяч их пользователей, без всякого предварительного оповещения.

Теперь за что стыдно, за нежелание представителей Госключа отвечать на прямые вопросы, которые прежде всего касаются их технологии, и за удаление этих вопросов из своего чата.

Можно до бесконечности цитировать часть 10 статьи 1 156-ФЗ и делать упор на фразе "физическими лицами реализуется только с применением многофункционального сервиса обмена информацией", но в этой формулировке есть ещё юридические лица и индивидуальные предприниматели и они также по формулировке закона должны осуществляться подписание НЭП/КЭП Госключа только через мессенджер. Так неправильно написано в самой норме.

Ещё одна ошибка, в используемой формулировке Сертификат ключа проверки которых создан и используется в инфраструктуре - нет вопросов применительно к НЭП, т.к. есть соответствующее постановление Правительства 2152 на которое и даётся прямая ссылка. Применительно к КЭП вопрос открытый, такой формулировки во всем законодательстве об электронной подписи не существует и не может существовать т.к. квалифицированный сертификат создаётся в инфраструктуре коммерческого удостоверяющего центра - ИнфоТеКС Интернет Траст.