✍️Ассоциация российских банков обратилась в Росреестр и Судебный департамент при Верховном Суде по вопросу предоставлении судами электронных документов

Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо руководителю Росреестра и генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде с просьбой разъяснить порядок действий в ситуации, когда суды не могут предоставить судебные акты в электронной форме, подписанные отсоединенной квалифицированной электронной подписью судьи, формируемой в виде отдельного файла .SIG. 

➡ В чем проблема? 
С 1 марта 2025 года юрлица обязаны подавать документы в Росреестр только в электронном виде (218-ФЗ). Однако некоторые суды не имеют технической возможности выдавать решения в требуемом формате, из-за чего банки и другие участники сделок не могут выполнить регистрационные действия. 

❓ Какие вопросы поднимает АРБ? 
1. Как действовать, если суд не может предоставить решение в электронном виде с ЭП? 
2. Как подтвердить техническую невозможность со стороны суда? 
3. Нужна ли дополнительная отметка о вступлении акта в силу на электронном документе? 
4. Что делать при утрате судебного производства? 
5. Как получить документ, если суд реорганизован? 

АРБ надеется на оперативное решение вопроса. 

Оперативность под вопросом, т.к. согласно опубликованному отчёту Счётной палаты о состоянии информатизации судебной системы находится вне области цифровой трансформации государственного управления Российской Федерации.

Рассматриваемый вопрос по отсоединённой подписи - технология 15-летней давности, который закрывался использованием продукта КриптоТри.

Общие расходы федерального бюджета на создание, развитие и эксплуатацию ГАС «Правосудие» с 2003 по 2024 год составили 65,2 млрд. рублей, на эксплуатацию ежегодно тратится порядка 4–5 млрд. рублей.