1. Для многовекторной политики нужны:
- опытный лидер, который в своей многовекторности, не выглядел бы проституткой (как пашинян) или напуганной крысой (опять же, как пашинян).
- нужен сильный дипкорпус. При чем не только в лице МИДа, но и на уровне послов, консулов и атташе.

2. Вступление во все возможные союзы сыграет свою положительную роль только в том случае, если будет соблюдён пункт 1. Ну и самое главное условие - Армения должна представлять интерес. Не территория, а само государство. Как бы армянам не хотелось верить в мир, где существуют общечеловеческие принципы и права человека вообще, это не так. Если у тебя есть ресурсы, неважно какие (природные, экономические, интеллектуальные..) и ты готов за них бодаться, за тебя впишутся. Если нет, то какое бы удачное местоположение на карте не занимала твоя страна, это ей не поможет, если государство валяется как тряпка на перекрестке. Удобство транзита через твою территорию слабый козырь, если в рукаве нет других карт.

3. Привлечение ресурсов диаспоры. Важно, чтобы под словом ресурсы, подразумевались не только деньги, но и интеллект и опыт различных специалистов.

4. Транзитный статус без сильной государственности, это выстрел в обе ноги с последующим сепсисом. Т.к. любой маршрут контролируемый таким руководством как сейчас, в скором времени превратится в серую зону плохоконтролируемого товарооборота, в том числе, и в первую очередь, противозаконных товаров (оружие, наркотики, торговля людьми, переброска боевиков и пр)

5. Строительство линии обороны. С этим согласен, но это не про пашиняна.

6. Финансовый и технологический хаб требуют времени, и всех воможных ресурсов. Но и это не про пашиняна.

За всем этим, стоит один главный вопрос "кто возьмёт на себя обязательства, реализовать эти пункты?"
Старая школа генсеков такое не потянет. Только хуже сделает.

https://t.me/russ_orientalist/15705

@entropy_mind