Еще посмотрел свежий спор Грефа с Набиулиной , где Греф и зал говорят что переохлаждение, падение инвестиций и т.п.
А Набиулина как обычно по высокие инфляционные ожидания и низкую безработицу
Будто бы забывая что в России всегда инфляционные ожидания имели сдвиг и были существенно выше реальной инфляции
А низкая безработица - только официальная, без учета перехода на частичную занятость, закрытий СМБ и неоф. безработицы
И во многом дефицит кадров и других ресурсов - это дефицит предложения, это должно решаться ростом предложения а не сокращением спроса
В общем Греф прав, Набиулина неправа, на наш взгляд

Еще отдельно удивило когда Набиулина сказала, что Правительство помогает увеличивать предложение - неясно как рост налогов и закрытия бизнеса этому помогают.. куда не посмотрим - везде почти напротив сокращение предложения, импортные ограничения, доп. пошлины и т.п. :(

Или что субсидии ставки отдельным предприятиям заставляют держать более высокую ставку в целом (вообще эта неравномерность решений на финансовых рынках - кажется, одна из больших причин проблем на нем, от финансового регулятора такое слышать странно..)

Кому интересно - более детальный обзор в приложение
P.S. дерните меня если я что-то слишком много негатива говорю (завтра кстати еще будет про торговлю разблочками и корп. управление), что-то наболело

https://telegra.ph/Gref-vs-Nabi-Debate-Factcheck-07-02