#СейсморазведкаМПВ
Следующий по сложности фальсификации в настоящее время геофизический метод - сейсморазведка методом преломленных волн в модификации способа первых вступлений. В отличие от предыдущих методов, фальсификация данных сейсморазведки МПВ основана на специальных программах по моделированию полевых данных на основе разреза с известными свойствами (иными словами - на основе решения прямой задачи).
Основная работа заключается в создании слоистой модели геологической среды и определения значений скоростей для слоёв в разрезе, Для этого нужны максимально полные, детальные и исчёрпывающие сведения и данные по инженерно-геологическому бурению и результатам лабораторных определений физико-механических свойств (ФМС). Хорошим тоном будет учёт вариативности значений по латерали в каждом слое (в каком диапазоне меняются значения плотностей, а значит - и скоростей) и учёт геотренда (в каком направлении или азимуте фиксируется тренд на снижение или на повышение средних значений ФМС, а значит - и скоростей). По затратам времени этот этап чуть ли не самый длительный, и чем меньше ариорных данных - тем дольше стабилизируются те или иные решения при составлении модели среды.
После составления модели среды на каждом пункте наблюдений (пункте сейсмозондирования) решается прямая задача - получение первичных полевых (сейсмограммы) или первичных камеральных (годографы) материалов. Систему годографов проще всего получить в геофизическом ПО типа ZondST2D, сейсмограммы - в ПО типа Tesseral Pro. Так как такие данные получаются слишком гладкими вследствие отсутствия влияния других факторов в реальных условиях производства полевых работ, то необходимо внести "
белый шум" в эти данные. Для годографов - это некая флуктуация времени пикировки в 3-5 мс вдоль приемной линии (причём можно смоделировать увеличение размаха флуктуации с увеличением удаления от источника), для сейсмограмм - внесение ненулевых, но малоамплитудных значений квазисинусоидального типа в каждую трассу на синтетической сейсмограмме. Чем лучше разработана модель среды, чем лучше вы освоили ПО с функцией решения прямой задачи - тем качественнее у вас получится "нарисовать". Хотя на время создания фальсифицированных первичных данных эти факторы не влияют - плюс-минус одинаково из-за однотипных циклических действий.После получения синтезированных первичных данных, которые так или иначе подобны реальным данным, остаётся только одно - работать с этими данным как реально полученными. То есть загружать материал в ПО для обработки сейсморазведочных данных, проводить пикировку годографов (если исходные - это сейсмограммы), проводить увязку системы годографов (если исходные - это годографы), простраивать геосейсмический разрез, определять его количественные параметры. По сути, делать всё то же самое, что вы бы и делали после получения реальных полевых данных. Экономии на времени камеральных работ - никакой, соответственно. И в этом главная ошибка Заказчиков фальсификата, так как чаще всего фальсификат требуется создать в сильно ограниченные сроки - ещё вчера - в связи с проблемами на этапе прохождения государственной экспертизы.
Ещё один вариант фальсификации первичных сейсмограмм - это после получения физико-геологической модели необходимо определиться с годографами первых вступлений и с помощью кустарного ПО, напрямую работающего с .sgy-файлами, сдвинуть по времени все трассы всех реальных сейсмограмм с соседнего участка работ соответственно полученным теоретическим годографам. Естественно, вы не сможете увеличить количество ПВ на взятых для последующей фальсификации данных, придётся подстраиваться под то, что имеете. Однако естественный вид сейсмограмм - гарантирован. Ну разве что заголовки подчистить и откорректировать. Такой подход прикрывает вашу жопу при необходимости предоставления исходных полевых материалов.
P.S. Ваш морально-этический выбор по умолчанию:👎 - либо заканчиваем с этой темой от греха подальше,
👍 - либо дальше режем правду-матку и продолжаем обсуждать "рисовку" данных метода электротомографии.
Aut Caesar, aut nihil.