Почему-то пресса преимущественно прошла мимо отдельных высказываний Владимира Зеленского о «Северных потоках» во время общения с журналистами 23 августа.
Хотя и время (в преддверии судебного процесса в Германии), и место (встреча с лидерами стран Северо-Балтийской восьмёрки, имуществу и интересам которых нанесён существенный урон терактом) указывают, что это фактически дача показаний по делу потоков.
Во многих новостных релизах об этой пресс-конференции эти показания часто не упоминаются либо даётся короткая выжимка.
Но случайных вопросов там не было.
В формулировках интересно каждое слово.
Ответ Зеленского, как минимум, обозначает позицию в дальнейших схватках.
Гугл-перевод с украинского, маркеры, комментарии Э3.
Вопрос:
По поводу того, кого обвиняют в подрыве Северного потока. Как Вы считаете, действительно ли это было в интересах Украины?Зеленский:
Украина официально никогда не участвовала ни в какой операции, касающейся подрыва Северного потока-2 [Несколько замечаний.
Что такое «официальное участие»? Дача приказов руководством?
Зеленским?
Залужным (многие источники указывают, что операция планировалась при его непосредственном участии)?
Бюджетное финансирование?
Сокрытие преступников? Официальная ложь?
«Ни в какой операции» — напомним, в рамках операции «Диаметр» диверсанты планировали подорвать и «Турецкий поток». Бурба и Червинский считали эту часть более важной, чем удар по «Северным», по которым и так уже не шёл российский газ].
Зеленский:
Здесь вопрос не в том, кто чего-то желает, кто не желает. Есть следствие, оно сейчас происходит. Есть ситуация, есть обвинения, есть соответствующие свидетели, то есть идёт процесс.
На высоком уровне мы общались об этом, это не первый раз с немецкой стороной.
Они прекрасно знают, что Украина не стояла над реализацией и над самой задумкой по реализации соответствующей операции.
[Важнейший момент.
Если хоть что-то в формирующейся мифологии вокруг подрывов «Северных потоков» хоть как-то соотносится с реальными событиями, то после С. Хирша сложились целые пласты информационных конструкций, в которых распределены роли в теракте.
Это отставные высокопоставленные офицеры Украины занимались планированием теракта. И поиск финансирования, и разведподдержка, и «повышение квалификации», организованное американскими и голландскими спецслужбами — всё это инициатива украинской стороны.
У тех же американцев и ЦРУ была пустяшная роль: грохотать заявлениями и угрозами, как это делал Байден, собирать информацию, а потом ещё предостерегать и настаивать на отказе от подрыва.
Зеленский опрокидывает эту мифологию — возвращая нас к Хиршу и заявлениям МИД России*.
Буквально звучит: этот даже идея не Украины (включая официальную и неофициальную Украину? любых её граждан).
Предлогом «над» Зеленский прямо указывает, что исполнение, фигуранты и прочее «за» реализацией могли быть какие угодно, но «над» операцией Украины не было.
Это выпад в том числе против Германии, Федеральная прокуратура которой исходит из предположения, что преступники действовали от имени украинских государственных органов*].
Зеленский:
То, что происходило, есть детали, там, где есть граждане, включая граждан Украины, есть следствие, я думаю, будут все соответствующие результаты.[Будут соответствующие результаты?
Соответствующие утверждению, что Украина не стояла над реализацией и над самой задумкой по реализации операции?]
Мы всегда готовы помогать нашим партнёрам, безусловно, мы уже это делаем, наша Генеральная прокуратура этим занимается.
Наши министерства иностранных дел этим занимаются.
Есть, поверьте мне, постоянные контакты, мы ко всему открыты.
Для нас очень важно, что важно для нас, чтобы мы не потеряли наше партнёрство, чтобы мы не потеряли доверие европейских стран, которые помогают Украине с самого начала этой войны.
Поэтому мы абсолютно открыты для совместных шагов по следствиям и общих шагов для выяснения всех обстоятельств в соответствии тех действий того времени.