Варниг кивнул, Генпрокурор подмигнул, Херш предъявил водолазов.
#историяЭ
Одно из многочисленных ружей, которые развешаны на сцене разворачивающегося энергокризиса, — это "Северный поток".

Взорванные российские газопроводы стреляют регулярно.

Две недели назад актуальное по Nord Stream появилось в интервью Исполнительного директора Nord Stream AG Маттиаса Варнига * , кивнувшего на вопрос про ответственность за взрыв "страны НАТО".

Потом был Генпрокурор ФРГ Питер Франк, заявивший, что Германия не нашла свидетельств причастности к теракту российской стороны.

Затем The Washington Post: европейские политики и чиновники стали в частном порядке говорить о возможной непричастности России к атаке на газопроводы.
"На данный момент нет никаких доказательств того, что за диверсией стояла Россия", — цитировала газета одного из европейских чиновников.
Такую же оценку, по ее данным, незадолго до этого дали 23 представителя дипломатических и разведывательных служб в девяти странах.

И The Times*, приводя различные версии по поводу случившегося, утверждающая, что немецкая следственная группа "открыта для теорий", предполагающих участие в подрыве "некой западной страны", целью которой было возложить вину за повреждение трубопроводов на Россию.

Наконец, древняя акула пера Сеймур Херш, давно, последовательно и с азартом критикующий политику США, выпустил подробную публикацию, скорее похожую на литературный бестселлер, как профессионалы "Водолазно-спасательного центра ВМС США" закладывали под газопроводы C4*.

Чтение настолько увлекательное, что тезисы уже разложили по полочкам у Д. Смирнова.

Херш собрал высказывания политиков США про "Северный поток", напомнил про успешные операции американских подводников.

Но его экспертизе вредит остросюжетность — журналист подробно расписывает хронологию закладки взрывчатки, цитирует мысли и настроения дайверов и администрации Белого дома.

Общее впечатление портит и финал истории — источник Херша рассуждает про яйца Байдена “I gotta admit the guy has a pair of balls. He said he was going to do it, and he did.”

Как тут ни вспомнить перехват разговора Майка и Ника про "крепкого орешка" Лукашенко.

Пропагандисты, которые сейчас с восторгом ловят подачу лауреата Пулитцеровской премии (1970 года), могут попасть впросак, потому что история, вкусно и остросюжетно рассказанная Хершем со слов некоего анонима при незначительном усилии ведущих мировых информационных легко закапывается в ворохе других расследований Херша под грифом "конспирология".

Ждём новых выстрелов СП-2.

Первая реакция Белого дома.