🔥ВС оправдал электромонтера за проникновение в жилище для осмотра счетчика

👉Абсолютно дичайший по своей абсурдности приговор, когда осудили человека по ст. 139 УК РФ при отсутствии состава преступления, был вынесен судами Амурской области, а также оставлен без изменения 9 КСОЮ 20 марта 2025 года.

Суть дела

👉18.01.2024 в дневное время Савостин Д.В., выполняя обязанности электромонтера, зная, что Д . не приглашала его в свое жилище - , и не давала своего согласия на вход в жилище, пришел к месту жительства Д с целью получения показаний электрического счетчика, и, пройдя через подворье, подошел к входной двери указанной квартиры, постучал в нее, а после того, как ему никто не ответил, Савостин Д.В., реализуя свой умысел на проникновение в квартиру, открыл рукой входную дверь, которая оказалась не запертой, и прошел в квартиру Д нарушив тем самым ее право как собственника квартиры на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ.
❗️СКУД ВС РФ от 19.11.25г. по делу № 59-УД25-9-К9 все судебные акты отменила, а уголовное дело прекратила на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии Савостина Д.В. состава преступления ввиду его малозначительности.

Доводы

👉Вместе с тем при постановлении приговора суд не учел, что по смыслу закона деяние, формально подпадающее под признаки того или иного преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности и способно причинить существенный вред общественным отношениям.

👉Установленные судом обстоятельства совершенного Савостиным Д.В. деяния, поведение Савостина Д.В., а также мотивы, которыми он руководствовался, входя в жилище Д без ее разрешения или разрешения других проживающих в нем лиц, отсутствие каких-либо негативных последствий от его действий для собственника квартиры, позволяют сделать вывод о том, что данное деяние, в силу его малозначительности, как не представляющее общественной опасности, не является преступлением. @energ38