⚡️Размер бездоговорного потребления электроэнергии может быть снижен при наличии исправного ИПУ

👉23 мая 2022 г. ПАО «Россети Московский регион» в присутствии представителя Гринберга А.И. - Лапшова А.С. составлен акт № 697/ЭА-ю о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с 18 марта 2021 г. по 17 марта 2022 г.
Как следует из произведённого обществом расчёта, объём и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) составили 520 344 кВт/ч на сумму 3 634 987, 90 руб.

😫Суды трех инстанций удовлетворили иск ПАО «Россети Московский регион». ❗️СКГД ВС РФ от 30.09.25г. по делу №5-КГ25-104-К2 отменила все вынесенные судебные акты в связи со следующим.

👉В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение принадлежащего ответчику объекта недвижимости к электрическим сетям и наличие исправного, введённого в эксплуатацию и поверенного прибора учёта электроэнергии, что позволяет определить количество потреблённой энергии по показаниям такого прибора учёта. Причины, по которым договор на потребление электрической энергии не был заключён в установленный срок, судом не выяснялись.

👉Кроме того, в определении судебной коллегии по гражданским делам 2 КСОЮ от 13 июня 2024 г., которым отменено апелляционной определение СКГД Московского городского суда от 28 февраля 2024 г., также указано, что выводы судов о наличии оснований для применения расчётного метода потребления, исходя лишь из формального отсутствия заключённого договора электроснабжения, являются не обоснованными, сделанными без учёта всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

👉При том, что весь объём электрической энергии, зафиксирован введённым в эксплуатацию прибором учёта, а стоимость бездоговорного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объёма фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучётном потреблении нарушения правил пользования энергией.

👉Между тем, указанные обстоятельства в качестве юридически значимых не проверены судами, вышеприведённые доводы ответчика материалами дела не опровергнуты и оценки в обжалуемых судебных постановлениях по правилам части 4 статьи 198 ГПК РФ не получили. Таким образом выводы судов о наличии оснований для применения расчётного метода потребления, исходя лишь из формального отсутствия заключённого в спорный период договора энергоснабжения, являются необоснованными. @energ38