Администрация СИЗО-4 Москвы заявила, что адвокаты по собственной инициативе снимали нижнее бельё при досмотре

Администрация СИЗО-4 («Медведь») в Москве в ответе на обращение адвоката Анастасии Георгиевской заявила, что сотрудники учреждения не требовали от посетителей снимать или демонстрировать нижнее бельё. Ответ она опубликовала у себя в Фейсбуке.

⬅️Мне пришел ответ из СИЗО-4. Не было ничего, ясно? А раздевались вы по собственной инициативе➡️, — иронизирует адвокат.

Ранее она рассказала, что при прохождении досмотра её заставили снять бюстгальтер, а её коллегу — расстегнуть ширинку на джинсах. В официальном ответе на обращение № 354029622 от 13 сентября 2026 года администрация изолятора сообщила, что все посетители следственных кабинетов, за исключением лиц, обладающих полномочиями по контролю и надзору за местами содержания под стражей, проходят досмотр с использованием металлодетектора. Вещи и верхнюю одежду проверяют с помощью рентгенотелевизионной установки.

При этом, как следует из ответа, арочный металлодетектор в настоящее время отключён из-за некорректной работы, связанной с металлическими конструкциями вокруг него. Поэтому досмотр проводят с помощью ручного металлодетектора.

Если прибор обнаруживает металлические предметы, сотрудник не пропускает посетителя в следственные кабинеты и предлагает ему выйти за пределы КПП, устранить причину срабатывания и вернуться. В учреждении также признали, что на контрольно-пропускном пункте нет специального помещения для личного досмотра прибывающих лиц.

«Каких-либо требований к прибывающим лицам о снятии или демонстрации элементов нижнего белья на территории КПП от сотрудника, осуществляющего досмотр, не поступало», — говорится в ответе администрации.

В администрации также заявили, что адвокаты выражали недовольство установленным порядком досмотра, а одна из посетительниц покинула территорию КПП, отказавшись от досмотра. По версии администрации, описанные в СМИ события стали результатом самостоятельных действий адвокатов, которые не захотели выходить за пределы КПП для устранения причин срабатывания металлодетектора.

В СИЗО-4 подчеркнули, что статус адвоката не освобождает его от соблюдения режимных требований. Ссылаясь на закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых, администрация указала, что сотрудники вправе потребовать предъявить для осмотра предмет, на который среагировали технические средства обнаружения.

Георгиевская в сентябре рассказала на своей странице в Фейсбуке, что во время посещения СИЗО-4 сотрудница досмотра потребовала снять бюстгальтер. Ей объяснили это срабатыванием металлодетектора и ужесточением правил. Георгиевская утверждала, что ей предложили либо уйти, либо снять бельё и пройти досмотр.

Адвокат также рассказала, что перед ней другого защитника попросили расстегнуть ширинку на джинсах. Ещё одна коллега отказалась снимать бельё и в результате не смогла пройти к своему подзащитному.

По словам Георгиевской, после снятия бюстгальтера досмотр завершился, и она смогла попасть в следственные кабинеты.

Администрация СИЗО отрицает, что сотрудники требовали снимать нижнее бельё, и объясняет ситуацию действующим порядком досмотра и необходимостью устранять причины срабатывания металлодетектора.

При этом в ответе учреждения подтверждается, что арочный металлодетектор не работает, а отдельного помещения для личного досмотра на КПП нет.