#️⃣ «Сейчас УДО дают очень редко. Процедура фактически сводится к кулуарным договорённостям, которые потом утверждает или отказывает утвердить суд». Почему получить УДО становится всё сложнее?

На проблему с условно-досрочным освобождением обратил внимание адвокат Роман Морозов. По его словам, в январе 2027 года у его доверителя политзаключенного Игоря Барышникова появится право обратиться с ходатайством об УДО:

⬅️По моим подсчётам, в январе 2027 года — примерно через три с половиной месяца — у Игоря Лазаревича Барышникова наступает право обратиться за условно-досрочным освобождением.

Сейчас УДО дают очень редко. На практике эта процедура фактически сводится к определённым договорённостям внутри системы, которые затем суд либо утверждает, либо отказывает в их утверждении.

В своё время лечение Игоря Лазаревича стало возможным во многом благодаря общественному вниманию к его ситуации. Поэтому сейчас я считаю важным вновь обратить внимание общества на его дело и на то, что в январе у него появляется возможность обратиться за УДО➡️.

Но насколько сложно сегодня добиться УДО на практике? Мы решили спросить об этом других адвокатов.

Адвокат Кондрат Горишний:

⬅️Сложно сказать, что сейчас везде одинаковая ситуация с УДО. На практике очень многое зависит от уровня конкретной колонии и от позиции её руководства.

У меня были случаи, когда в одной колонии люди спокойно выходили по УДО. В частности, осуждённые на общем режиме работали, проходили обучение, получали благодарности и другие поощрения. Три человека, которых я знаю, в итоге вышли по УДО без каких-то серьёзных проблем.

Но потом сменилось руководство колонии — и, по словам моих подзащитных, вся эта система фактически перестала работать. Раньше за обучение, работу и другие виды активности можно было получить поощрение, а после смены руководства такой практики стало значительно меньше.

Я специально оговорюсь: это информация со слов моих подзащитных и бывших осуждённых, то есть у меня нет документов, которые позволяли бы утверждать, что именно так официально изменилась политика конкретной колонии.

Но в целом я действительно вижу большую разницу между учреждениями. Если администрация колонии поддерживает выход человека по УДО, у него гораздо больше шансов пройти эту процедуру. Если же администрация настроена против, это отражается на характеристике, позиции прокуратуры и, в конечном счёте, на рассмотрении вопроса судом➡️.

Адвокат Дмитрий Сотников также в своей практике столкнулся с такой проблемой:

⬅️У меня был доверитель, который должен был выйти по УДО. Ему дали очень плохую характеристику, хотя взысканий у него не было — наоборот, были поощрения. Он сам пошёл к начальнику СИЗО и спросил, в чём дело. Ему ответили, что даже не знали, что адвокат подал документы на УДО, и предложили обратиться непосредственно к руководству.

В итоге мы решили идти не по статье 79 УК РФ, то есть не через условно-досрочное освобождение, а подали ходатайство по статье 80 — о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

И практически сразу характеристика изменилась на зеркально противоположную: вместо негативной появилась положительная, где было указано, что у человека всё хорошо. В итоге его освободили➡️.

О проблемах с УДО мы уже рассказывали на примере дела Михаила Семенова, который отбывает наказание в колонии-поселении № 3 в Электростали Московской области. Семья пытается добиться для Михаила условно-досрочного освобождения. В колонии осужденным дают понять, что обращаться с ходатайством об УДО имеет смысл только после шести месяцев пребывания в учреждении. При этом Электростальский городской суд, как утверждает Екатерина, неохотно удовлетворяет такие ходатайства до истечения этого срока.

10 сентября Электростальский городской суд отказал в ходатайстве его адвоката Андрея Сороки об условно-досрочном освобождении. Суд пришёл к выводу, что необходимый для обращения с ходатайством срок ещё не истёк. Защита с этим не согласна. По мнению адвоката, при расчёте срока необходимо учитывать не только время, проведённое Семеновым в колонии-поселении с 9 июля 2026 года, но и более ранние периоды содержания под стражей и домашнего ареста, которые уже были зачтены в срок наказания.

Речь идёт о содержании под стражей с 29 сентября по 25 ноября 2025 года и домашнем аресте с 26 ноября 2025 года до вступления приговора в силу 28 апреля 2026 года. Адвокат ссылается в том числе на статью 72 УК РФ, которая регулирует порядок зачёта времени содержания под стражей в срок наказания. Отказ обжалован в Мособлсуд.

Супруга Михаила рассказала нам, что после отказа суда в УДО Михаилу поставили отметку «склонен к побегу» и поместили в ШИЗО, где он уже третьи сутки не ест. Сейчас она обратилась в Генпрокуратуру с жалобой на действия сотрудников колонии.