Это сообщил в своём телеграм-канале сам Алёхин и подтвердила пресс-служба судов региона.
На прошлом заседании блогер просил провести психолого-лингвистическую экспертизу, чтобы выяснить, как именно повлияли на него другие «иноагенты». Алёхин заявил такое ходатайство, так как Минюст внёс его в реестр за цитирование телеграм-каналов SVTV, ЕЖ, «Незыгарь» и ВЧК-ОГПУ. Все эти медиа или их владельцы стали «иноагентами» раньше Алёхина, поэтому такие ссылки Минюст считает иностранным влиянием. Алёхин возражал, что писал посты в интересах России и никакому влиянию не подвергался. Но суд не разрешил отдать этот вопрос на рассмотрение экспертов.
В качестве прецедента по трактовке иностранного влияния представительница Минюста ссылалась на дело другого «иноагента», музыканта Михаила Ежова. Суд в Петербурге вменил Ежову как примеры влияния его ссылки на интервью публициста Аркадия Бабченко, собирающего деньги для ВСУ, видео украинских журналистов Владимира Золкина и Дмитрия Гордона, видео, где Владимира Соловьёва и Маргариту Симоньян называют «фантастическими тварями», и другие репосты «иноагентов».
При этом Ежов и Алёхин занимают разные политические позиции. Например, в посте об обстрелах украинской энергетической инфраструктуры Ежов писал, что Владимир Путин – «упырь, мать его, орк несчастный, вурдалак, тюрьма по нему плачет, Гаага». А Алёхин воевал на стороне России. Говоря в суде о прецеденте, представительница Минюста не комментировала эти различия.
Перед сегодняшним заседанием Алёхин писал, что ему «страшно потерять веру в государство», которое признало его «иноагентом». Он надеялся, что государство и суд «чувствуют разницу между врагом и своим»:
«Я боюсь не того, что оставят статус («иноагента» – ред.). Я боюсь совсем другого: что треснет фундамент уверенности в том, что у нас есть справедливость к своим, что есть суд и есть закон, а не только местечковое решалово, формальные галочки и удобные шаблоны.
<…>
И я реально верю в то, что решение может быть на моей стороне, пусть меня в этом и разубеждают. Потому что верю до сего дня своему государству, несмотря ни на что».
После заседания Алёхин написал, что решение суда «разорвало ему мозг» и что ему «стыдно за право». Это решение блогер планирует оспаривать вплоть до Верховного суда.
«Да, пойдём до Верховного. Там думаю, послушают и Игоря Краснова, и Президента. В Курской области они не указ. Тут свои царьки».
Архивное фото: «Слово защите»