В заключительной части нашей серии постов о необходимости уходить из плохой аспирантуры (в более общем случае: бросать написание диссертации с крайне неопределёнными перспективами дойти до защиты) мы приведём доводы к тому, чтобы наконец-то убедить вас "слезть с дохлой лошади" и либо "пересесть на живую", либо вовсе заняться другими вещами в этой жизни. Глубоко убеждены, что от такого подхода академическое сообщество будет только здоровее, а аспирантура, в частности, перестанет быть главной кузницей dead inside учёных.
🟡Довод первый
Отсутствие внятной поддержки со стороны научного руководителя, которое выражается в необходимости самому решать практически весь спектр проблем исследователя: от поиска нужных реактивов, приборов, места для проведения исследований (да-да, буквально самому искать свободный лабораторный стол, откуда не выгонят) и заканчивая налаживанием контактов и связей с другими научными группами, что можно считать очень непростой задачей для аспиранта в среде, где любые регалии и рукопожатность являются ключевым элементом успеха налаживания такого контакта. Да, горизонтальные связи многое могут решить, но, во-первых, это сильно замедляет процесс, а, во-вторых, есть свои подводные камни, о которых мы писали тут.
🟡Второй
Невозможность договориться с научником, когда вся работа сводится к принципу "ты делаешь только то, что я сказал, и в точности, как я сказал". В начале, особенно для вчерашних студентов, это может показаться не таким уж и критичным фактором, но поверьте, чем дальше будет вестись работа над диссером, тем всё чаще данный фактор будет влиять на постоянные переносы сроков вашей защиты вправо, пока в какой-то момент это не превратится в предел функции, что не позволит вам
🟡Третий
Всё, что ты делаешь - ты делаешь исключительно для блага твоего научника. Данное явление может принимать разные формы. Можем привести пример, когда студенты научника становятся исключительно вашей проблемой, а шеф превращается в конечного подписанта их диплома, так как у него есть дела поважнее. Или когда вас вместо работы над диссером постоянно перекидывают с темы на тему (почти никак не связанные как между собой, так и с вашем диссером), по причине того, что научнику срочно нужны "бойцы" с полной самоотдачей для успешной реализации очередного гранта/ГЗ.
🟡Четвёртый
Отсутствие финансирования ваших исследований, что превращает написание диссертации в дорогое хобби, на которое будет уходить приличная часть вашей зарплаты.
🟡Пятый
Ты не видишь перспектив продолжения своей научной работы, что может вырождаться как в тупиковость разрабатываемой темы диссера (а это, к сожалению, может быть сильно не очевидным на начальных этапах исследования), так и в то, что вы уже не видите себя в академической среде в целом (за её пределами ценность степени сильно варьируется, иногда играя даже против вас).
🟡Шестой
Ужасные горизонтальные отношения в коллективе, представляющие собой "выживание на поле битвы" между достигаторами, любой ценой желающими получить похвалу от руководителя (частое явление в академическое среде даже среди людей среднего возраста). Админы неоднократно наблюдали, как вследствие такой "войны" под обломками были похоронены не только диссертации ни в чём неповинных аспирантов, но и целые научные школы.
🟡Седьмой
Ради работы над диссертацией тебя постоянно просят перенести отпуск, выходные и вообще отказаться от какой-либо личной жизни. Пока вы молоды, вам может казаться, что можно и потерпеть, но знайте: молодость - это очень важное время для того, чтоб успеть пожить для себя (особенно если всю студенческую жизнь не вылезали из-за учебников).
🟡Восьмой
Явное ухудшение вашего психологического самочувствия, ибо потом вам придётся столкнуться с полноценной депрессией, которую лечить очень продолжительной и дорогостоящей терапией и которая при этом надолго ухудшить ваше качество жизни и вашу эффективность на работе. Степень того вообще ни разу не стоит.
#тишина_лабораторий