TGViewer
Империя должна прочитать Империя должна прочитать @empirereads · 1.33K subscribers
Post #919 591
Два года назад с большим удовольствием прочитала эссе историка Линды Нохлин «Почему не было великих художниц». Спойлер: по мнению автора, вообще довольно ошибочно ставить подобный вопрос. Ещё вот что откликнулось в нём:

Важно, чтобы женщины посмотрели в лицо реальности своей истории и своего нынешнего положения, не оправдывая и не превознося посредственность.


Так вот, этой фразе полностью соответствует работа художницы и журналистки Надежды Дёмкиной «Право на творчество: Судьбы художниц Российской империи». В ней представлены истории 15 художниц, каждая из которых однозначно имела право творить и заслужила занять свое почётное место в художественном процессе XIX века и начала XX-го.

В каком бы виде искусства эти женщины не творили, к каким бы течениями не относились и каким бы слоям общества не принадлежали, каждая из них жила творчеством. Некоторые при жизни были уважаемы и ценимы коллегами-мужчинами, которые как раз остались в истории.

Представляю, как автору было сложно выбрать, о ком рассказать. Мне даже среди этих пятнадцати было не просто. Может, для себя выделила бы прежде историю Варвары Бубновой, прожившей в Японии много десятилетий и вернувшейся в СССР на склоне лет. Она помогла многим японцам полюбить русскую классику. Потом, даже после отъезда, её новый дом стал настоящим местом паломничества для японских туристов.

Перечислять моих любимиц дальше нет смысла, лучше скажу ещё о формате книги. Дёмкина сочетает факты с художественным повествованием — ну чисто creative nonfiction. Особенно автор «разгулялась» в главе про Марианну Верёвкину, ученицу Репина и соратницу Кандинского. Знаменитого трактата последнего «О цвете» не было бы без её философской книги «Письма к неизвестному».

По мне, уход почти в фикшн допустим, тем более если не противоречит реальным фактам. Возможно, такой приём может немного раздражать в нонфикшене, однако это создает живой портрет каждой художницы. Именно это выгодно отличает книгу Дёмкиной от того же исследования Линды Петерсон «Становление писательницы», которое далеко не каждому читателю будет легко читать.

Для меня книга Дёмкиной стала лишним подтверждением размышлениям о том, что давно нытьё о патриархате — слабая позиция. Сильная позиция — уже отстать от мужиков и больше говорить про женщин, и не только известных, а про по-настоящему талантливых и незаслуженно забытых. Тогда наступит день, что в списке великих художников будет само собой разумеющимся видеть героинь «Права на творчество».

#нонфикшен @alpinanonfiction
  • ❤ 24
More from @empirereads
  1. Sep 28, 2026Слов нет. Одни эмоции 💔
  2. Sep 27, 2026Как себя чувствуешь, когда есть 15 минут в книжном после нескольких месяцев без походов ту…
  3. Sep 25, 2026Школа Бэнд откроет сразу две программы, которые откликаются мечтам некоторых моих внутренн…
  4. Sep 24, 2026Что ещё из книг пока лежит в нашей кладовке? Вытащила из коробки ещё одну для рубрики #зак…
  5. Sep 21, 2026💡 Были объявлены короткие списки премии «Просветитель-2026» Во всех номинациях есть разде…
  6. Sep 18, 2026Узнать как можно больше о Японии — вот миссия участниц этой подборки. В прошлом году мы на…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →