Много дискуссий в экспертном сообществе на тему дефицита лидерства. Где новые де Голли, Черчилли?
Кроме того что сильных кандидатов срезают еще на подлете к руководящей должности (вспомним биографии того же Черчилля или де Голля) большую роль играет внутренняя свобода, независимость человека. Способность не оглядываться всю дорогу вокруг из серии «а что подумают другие и какие будут последствия», а иметь способность нести ответственность за свои решения и принимать даже тяжелые удары судьбы.
В книге пресс-секретаря Алена Пейрефита «Таким был де Голль», например, приводится одна фраза-афоризм французского президента, составленная им из французской поговорки «Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана» и реакции на дело Профьюмо (секс-скандал в Великобритании начала 1960-х гг.): «Мой стакан невелик и я сплю в своей постели».
Быть лидером - это не бурные признания и известность, а внутрення свобода и даже порядочность, если хотите. Потому как «человека всегда видно». Что он собой представляет и за какое дело болеет. Или не болеет - симуляции сейчас частая практика («король-то голый»)
Это в том числе и моя подводка в размышлениям о будущем британского премьера.
#лидерство
Post #1205
109
- ❤ 6
- 👍 3
- 🔥 3
- ❤🔥 2