Посчастливилось запрыгнуть в последний вагон — с 10 демо-сессиями от Уди Орена.

Уди, конечно, великолепен. Потрясающее сочетание глубины, человечности, мудрости и техничности. Я смотрела его первое демо и поражалась, насколько выверена каждая его фраза. При этом, как в любой нормальной живой работе, есть отступление от протокола, и это очень валидирует и нормализует, потому что в реальной практике мы не всегда можем придерживаться шагов протокола или в точности следовать учебнику.

Особенно интересно и приятно слушать, как Уди объясняет свои отступления от протокола. Потому что видно, что каждый шаг обоснован, мотивирован заботой о клиенте и глубоким пониманием целей и задач того или иного этапа работы.

После демонстрации было обсуждение, и я заметила, что Уди задавали много вопросов относительно того, почему он не перешёл на быструю билатеральную стимуляцию, почему он не начал перерабатывать какой-то проблемный момент клиента. Из этих вопросов мне показалось, что смысл первой и второй фазы многим непонятен. Давайте более подробно на этом остановимся.

Начнём с самого основного. Представьте, человек приходит на первую встречу с терапевтом. Для него это чаще всего первое касание с методом и первое знакомство со специалистом. Он, возможно, где-то прочитал о том, что такое EMDR, но это не значит, что он готов идти в какой-то болезненный травматический материал (даже если клиент готов, он не говорит это из понимания предстоящего процесса, а чаще говорит об этом из своих паттернов). Поэтому первые встречи в том числе направлены на установление контакта и на создание безопасности.

На первой встрече нам важно познакомить человека с EMDR. И более безопасно это знакомство происходит, когда мы остаёмся в безопасной гавани. И на примере работы с безопасным местом либо с каким-то другим ресурсом показываем и рассказываем человеку о том, как осуществляется EMDR, и проясняем различные технические моменты и вопросы.

Второе — нам нужно убедиться и удостовериться в том, что, столкнувшись с какими-то чувствами, эмоциями и переживаниями, человек сможет себя поддержать. У него есть необходимые навыки саморегуляции и самопомощи. По тому, насколько хорошо удаётся соединяться с безопасным местом или с другим ресурсом, мы также можем это увидеть и предположить. Если же у человека таких навыков нет, то возвращение к ресурсу постепенно помогает освоить необходимые инструменты.

Что произойдёт, если мы сразу начинаем быструю билатеральную стимуляцию? Информация движется быстрее, ассоциации появляются активнее, человек ещё быстрее знакомится с каким-то негативным материалом своей памяти. И мы не можем быть уверены в том, что человек готов к этому. Мы не предупредили об этом. Человек не дал на это согласия. Тем самым нарушается чувство безопасности, потому что на сессии может произойти что-то непредсказуемое. И как дальше нам строить работу, если нет безопасности?

То, что я здесь описываю, я описываю не только опираясь на теоретическое понимание, но опираясь также на практику. Как любой профессионал, специалист, я зачастую учусь на собственных ошибках. И я видела, как клиенты, с которыми начинаешь перерабатывать на первой сессии, даже если они дали на это своё согласие, зачастую не продолжают терапию.

Та последовательность работы, которая дана в нашем учебнике, предлагается не просто так. Каждый пункт учебника обоснован необходимостью практики. Со временем мы начинаем понимать, с чем связана эта необходимость и к каким негативным последствиям может привести отступление от этого.

Поделитесь, был ли у вас опыт переработки на первой сессии? Как эта работа развивалась дальше? Возможно, что-то еще добавите к моим размышлениям?

Смотрите демо-сессии Уди? Это потрясающая возможность!