После мастер-класса «Между «хочу» и «боюсь» стало понятно: тема внутреннего конфликта задела очень рабочую, узнаваемую точку практики.
Коллег пришло заметно больше, чем мы ожидали.
Вопросов было много. Примеров из сессий – тоже.
И это были не абстрактные вопросы «на будущее», а очень конкретные терапевтические развилки:
🌸 как не принять защитную часть за сопротивление;
🌸как не начать мягко и профессионально тащить клиента в сторону решения, которое терапевту кажется «более здоровым»;
🌸 как встроить БЛС так, чтобы доступ к переработке получили обе стороны внутреннего конфликта, а не только та, которая громче;
🌸какие варианты сопровождения интеграции и типы БЛС возможны;
🌸 какие маркеры инетграции стоит не пропустить, а когда не надо торопить клиента на пути «к счастью»;
🌸 в чем главные ошибки терапевта при работе с амбивалентными частями
🌸 что делать, если одна часть молчит, исчезает, спорит, хочет убрать другую или звучит как внутренний критик.
А еще разбирали один клинический случай и его поворотные точки: где диалог между частями начинает двигаться в сторону интеграции.
Второй кейс (3 последовательных сессии) подробно представлен в материалах (разрешение клиентов получено).
Мастер-класс был заявлен на 1,5 часа, а в итоге шёл 2,5.
Тайминг окончательно сдал позиции. Очень уж не хотелось резать тему в тех местах, где как раз и начинается самое важное: клинические нюансы, фразы терапевта, сложные случаи, вопросы коллег и разбор моментов..
И, судя по отклику после эфира, ценность оказалась именно в этой практической оптике: коллеги начали писать, что стали чаще замечать полярности в работе с клиентами, сразу же попробовали структуру в сессиях и уже увидели результаты 💥
📍 Для тех, кто пропустил эфир, доступна полноценная запись мастер-класса – без купюр.
📍В записи: структура работы с амбивалентностью в EMDR, фразы терапевта, интервенции, примеры + материалы и дополнительные источники.
➡️ Оформить доступ к записи ⬅️