Академик РАН, доктор психологических наук об ИИ.

12 мая в Психологической газете вышла статья Д.В. Ушакова, доктор психологических наук, профессора, действительного члена (академика) РАН.
"Технологии искусственного интеллекта в психологии"

Естественно, не в жанре популярного хайпа, а как попытка осмыслить: что именно происходит сейчас с точки зрения науки, диагностики, коммуникации и будущего взаимодействия человека с ИИ.

📎Нам показалось важным, что автор рассматривает ИИ не как «модный инструмент», а как новый этап развития гуманитарного знания.

🤍Некоторые тезисы из статьи, которые особенно зацепили.
🤍🤍🤍
📍ИИ в психологии уже используется не только для автоматизации, а для исследования человека.

В статье подробно описывается, как машинное обучение применяется для распознавания:
— личностных особенностей
— психологических состояний
— особенностей когнитивной системы
Причём речь идёт не о «магии алгоритмов», а о вполне конкретных данных:
— речи человека
— мимике и жестах
— активности в соцсетях
— психофизиологических показателях
Интересно, что автор отдельно подчёркивает: следующий шаг — анализ не отдельных реакций, а коммуникации как целостного процесса.

📍Один из самых интересных фрагментов — про интент-анализ коммуникации
Это направление, разработанное в Институте психологии РАН.
Суть в том, что система анализирует не просто слова, а коммуникативные намерения:
— самопрезентацию
— похвалу
— высмеивание
— направленность на себя, другого или третьих лиц

➡️И дальше возникает важная мысль:
эмоции и реакции человека невозможно качественно анализировать вне контекста взаимодействия.
То есть оценка состояния становится точнее, если учитывать:
не только «что человек чувствует»,
но и в какой коммуникативной ситуации он находится.
Для психологов это особенно интересный разворот:
ИИ начинает работать не только с контентом речи, но и с динамикой отношений.

📍 Отдельно обсуждается тема «цифровых двойников»
И здесь статья уже выходит на очень серьёзный уровень обсуждения.
Автор описывает исследования, где на основе больших языковых моделей создавались цифровые модели людей, способные с довольно высокой точностью предсказывать поведение человека в различных ситуациях.

➡️Например:
после двухчасового интервью ИИ-модель могла достаточно точно воспроизводить ответы человека в психологических и поведенческих тестах.
И здесь важен не сам эффект «вау», а вопрос:
что это меняет для понимания личности, прогнозирования поведения и индивидуализации взаимодействия?

📍 Очень важный тезис статьи — проблема доверия и «галлюцинаций» ИИ
Автор прямо пишет:
мы до конца не понимаем, как именно большие языковые модели хранят и формируют знания.
Поэтому использование ИИ требует:
— доверенных систем
— прозрачных способов получения информации
— понимания границ достоверности
И это, кажется, один из самых зрелых выводов статьи:
не демонизировать ИИ, но и не романтизировать его.

📍 Финальная часть статьи — уже философская и гуманистическая

📌Автор предлагает концепцию «цифрового ангела» — ИИ, который становится:
— ассистентом
— медиатором
— и конфидентом человека

То есть не инструментом манипуляции, а системой, защищающей интересы конкретной личности в мире сложных цифровых технологий.
Получился очень интересный текст:
на стыке психологии, когнитивной науки, коммуникации и этики технологий.

🤳Для нас это ещё и подтверждение:
тема ИИ уже вышла далеко за пределы маркетинга и автоматизации контента.
Сейчас это — полноценный предмет научного и профессионального обсуждения.

➡️Почитать статью полностью можно здесь:
https://psy.su/feed/13708/

А на мастер-классе «Инструменты ИИ и практикующие психологи» мы будем говорить уже о практической стороне:
как психологу использовать ИИ экологично, профессионально и с пониманием ограничений технологии.

И даже не столько говорить, сколько практиковать. С МК уйдете с готовыми настройками и материалами.

📅 24 мая
⏰ 19:00–21:00
👩‍🏫 Ведущая: Ольга Тур

📍Подробнее о мастер-классе