🎙 El discurso del Canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, en el IV Foro Internacional "Diálogo sobre Fakes 4.0" (22 de septiembre de 2026)

Puntos clave:

***

• Los países del Sur Global están sometidos a una presión muy fuerte [por parte de Occidente]. Se les amenaza con cortar la financiación. <…> Lo mismo ocurre en muchos otros casos, incluso durante los procesos diplomáticos en la ONU y en otras organizaciones internacionales.

• La "cultura de la cancelación" refleja el hecho de que Rusia, al igual que los países del Sur Global, defiende los valores tradicionales en la cultura y en todos los demás ámbitos, mientras que en Occidente estos valores ya se consideran incompatibles con los "valores" liberales.

• Los intentos de Occidente de ocultar la verdad y distorsionarla en el ámbito informativo reflejan también una tendencia más amplia: el miedo a la competencia justa en prácticamente todas las esferas de la actividad humana.

***

• Si hablamos de provocaciones concretas en el espacio informativo, hace ocho años, en la ciudad inglesa de Salisbury, se afirmó que Serguéi Skripal y su hija Yulia habían sido "envenenados por los servicios secretos rusos". Hasta ahora, no hemos recibido respuesta a las numerosas solicitudes oficiales que el Comité de Investigación de la Federación de Rusia y la Fiscalía General de la Federación de Rusia enviaron a sus colegas británicos.

• De manera similar se desarrolló el llamado "caso de Alexéi Navalni". Recuerdo que, cuando enfermó en 2020 durante un viaje por Siberia, hicimos todo lo posible para responder rápidamente a la solicitud de la Parte Alemana y permitir que fuera trasladado a Berlín para recibir tratamiento. <..> Al contrario, se nos acusa de haberlo "envenenado".

• El flagrante atentado terrorista contra la residencia estudiantil de Starobelsk, en el que murieron unos 20 jóvenes, no fue condenado por ningún Gobierno occidental ni por los organismos internacionales controlados por Occidente. Por desgracia, los medios de comunicación occidentales tampoco le prestaron atención.

***

• Considero que la farsa más cínica fue la escenificación del supuesto asesinato de civiles en Bucha. <...> Abandonamos la región de Kiev el 30 de marzo de 2022. Dos días después, el alcalde de Bucha declaró que la parte ucraniana había recuperado por completo el control de la ciudad. Tres días después de la retirada de nuestras tropas, un equipo de la BBC emitió un reportaje desde la calle, donde aparecían decenas de cadáveres colocados a ambos lados. Inmediatamente se desató una fuerte campaña antirrusa.

***

📄 Hace unos días, el Tribunal Público Internacional para los crímenes del régimen de Kiev publicó los primeros materiales de su investigación. Estos fueron anunciados y presentados el 17 de septiembre, con la participación del Presidente del Tribunal y miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia, Maxim Grigóriev.

• En ese informe se analizan los apellidos inscritos en el monumento [erigido por las autoridades ucranianas y dedicado, como ellos dicen, a la "masacre de Bucha"]. Según repetidas declaraciones de representantes de la oficina de Zelenski, todos los fallecidos eran exclusivamente "civiles" y no tenían ninguna relación con las fuerzas militares. Sin embargo, esta afirmación no se corresponde con los datos disponibles.

☝ Solo según el análisis basado en fuentes abiertas, entre los nombres inscritos en el monumento hay decenas de militares de las FF.AA. de Ucrania, empleados del Servicio de Seguridad de Ucrania, miembros de las fuerzas de defensa territorial, policías y efectivos de la Guardia Nacional, incluidos miembros de la unidad Azov. Más de 70 apellidos no tienen ningún rastro digital, lo que en el mundo actual es casi imposible.

❗️ Estimados colegas, hay muchos casos similares al de Bucha y a las demás situaciones mencionadas anteriormente. Por supuesto, están a la espera de que sean investigados.

LEER POR COMPLETO