Можно смотреть вечно на 3 вещи:

▫️как Xilinx повышает цены на FPGA
▫️как народ описывает опыт прохождения собеса/тестовых в яндексе
▫️как энтузиасты пытаются придумать систему связи*, работающую без интернета и сотовых вышек

Последним пунктом время от времени загружен и мой мозг, особенно если это реализуемо на имеющемся железе (WiFi/BT MESH, BLE LongRange) смартфона.

Вообще такие проекты (приложения) есть и довольно давно: оффлайн-чат с помощью Firechat, Bridgefy, AirChat. Firechat'y даже сулили большой успех и славу, но похоже не взлетело и сейчас похоже проект создаёт впечатление заброшенного.

У Apple есть технология AirDrop, которая работает на ай-девайсах и позволяет в автономном режиме (используя прямое соединение WiFi/BLE) передавать данные между ай-гаджетами (недавно была новость, что власти КНР "попросили" Эппл отключить AirDrop, поскольку это была чуть ли не единственная встроенная возможность для координации и обмена информацией во время последних уличных протестов в республике).

Т.е. с одной стороны даже для чисто софтовых решений рынок (казалось бы) есть, с другой: решения подобные Firechat'y утратили былую популярность. И тут конечно есть ограничения для Smartphone-Based Solution:
1️⃣ В случае эппла довольно сильные ограничения по низкоуровневому доступу к железу (WiFi/BLE/UWB) со стороны API (хотя есть и свои велосипеды: Multipeer connectivity framework в iOS7+)
2️⃣ В случае андроида, вероятно, основная проблема в сегментации платформы в терминах железа (и железячных фич)

И всёже главный вопрос: софтовые решения для оффлайн-связи между смартфонами: нишевое решение для криптоанархистов гиков или оппозиционеров или просто еще не пришла эпоха для подобных решений (а всех нас ждёт цифровой апокалипсис - рано или поздно 🤔)?

* В этом, кстати, в основном преуспели компании, которые смогли переориентироваться на оборонку.

@embedoka