Кто если не RJ-45?

Я тут рефлексировал на тему того почему нет нормальной замены для RJ-45 в случае 100-мегабитного Ethernet?

Кейс: из стены торчит витая пара. к ней подключается компактная эмбеддед-железка ( в идеале - однократно при монтаже: прячется в короб/за гипсокартон), и странно когда половину габарита железки составляет RJ-45 джек. Хотелось найти что-то копеечное и компактное: зачистил жилу, воткнул, и готово (т.е. в идеале - еще и без плясок с обжимом витухи).

В итоге поисков остановился на WAGO 2059. Это SMD push-in клемма высотой 2.7 мм с шагом 3 мм, рассчитанная на одножильный провод 26–22 AWG. Жила Cat5e solid (24 AWG) попадает ровно в середину диапазона. Блоки бывают на 1, 2 и 3 полюса и стыкуются без потери шага. На 100BASE-TX нужно всего 4 провода, т.е. две витые пары, т.о. удобно брать 2шт 2059-302/998-403 (по блоку на пару).

Вроде как все говорят что оригинал WAGO есть и на LCSC, но мне никакими поисками и фильтрами не удалось выудить. Смог найти только китайский аналог WAGO 2060, а не 2059: HDGC4001SMD-S-2P - шаг 4 мм, 18–24 AWG. Смущает бОльшая высота (и шаг) и то что 24 AWG на нижней границе диапазона, поэтому надёжность фиксации тонкой жилы витой пары придётся как-то проверять.

❓Вопрос знатокам: как оцениваете такой подход для "вмонтируемого" Ethernet-девайса? Кто-нибудь ставил SMD push-in клеммы на витую пару, и как они ведут себя с течением времени? И главное какие ещё варианты знаете: где жилу не нужно зачищать, другие китайские клоны 2059 или что-то совсем неочевидное?

@embedoka