Выложили очередной этап ОВСЧ, где есть и мой тур, которым я в целом доволен. Но есть в нём несколько раздражающих погрешностей, вкравшихся в том числе в последний момент, поэтому опять проведу небольшую работу над ошибками.

1. Вопрос про Чапека долгое время был одним из самых простых в туре, потому что я его долго тестировал в версии, которая опиралась на англоязычный перевод заметки Чапека: там использовалось слово laborator, и с ним, видимо, проще вычленить нужный корень. А потом я всё-таки разобрался в истории и докопался до оригинального текста, где было слово laboři — с ним стало посложнее. Плюс я ещё добавил интересную деталь про искусственность слова для искусственных работников — интересную, но усложняющую.

В общем, я, конечно, протестировал вопрос в новой версии, но, видимо, недостаточно. Ну и достаточно времени не успело пройти, чтобы я успел осознать масштаб изменений. Поэтому вторым в туре оказался один из самых сложных в нём вопросов, из-за чего вся тщательно откалиброванная сложность посыпалась: даже следующий вопрос, который вообще-то простой, стал для многих команд сложным.

2. В вопросе про русские фамилии так и не удалось элегантно решить задачу с тем, чтобы команды отвечали именно «офф», а не «фф». И некоторые тестеры, и моя команда (которой я читал) об это споткнулись, но вопрос взяли. То есть не очень критичный огрех, но все равно бесит. (Хотя в комментариях пишут, что кому-то и взять помешало.)

3. В последнем вопросе тоже в последний момент изменил формулировку. После фактчека пришлось ради гладкости текста использовать имя и фамилию рыцаря, и во втором предложении вместо естественного и беспроблемного «Правда, он» получилось корявое и двусмысленное «Правда, Ли» — эту корявость и двусмысленность я заметил только, когда читал своей команде. Опять же, взять не помешало (и не должно мешать), но бесит, что не заметил эту неаккуратность сразу.