🧠 התשובות של בן גביר לאבו עלי 🧠

קודם כל, אני חושב שהניסוחים של בן גביר הם קולעים וקצרים, ושהוא מצליח יותר מאשר רבים אחרים להכניס את הרעיונות שלו באופן יחסית מורכב למעט מאוד מילים. (זה לא חוכמה אחרי שראית את כל הקודמים 😊). זה גם הרבה פחות סיסמאתי ממה שחלק אולי מצפים, ויש כאן במה להתבונן.

עזה והחמאס

בן גביר אומר כאן דברים דומים למדי לדברים של זהות ושל סמוטריץ', ולמעשה גם של וינטר: כיבוש, הגירה מרצון והתיישבות. השאלה העולה בנוגע לכל התכנית היא, כרגיל, שאלת המחיר של הפרת ההתחייבויות הבינלאומיות שישראל לקחה על עצמה ביחס לעזה. התשובה ניתנת פה - כמו אצל רוב המפלגות עד כה - במנותק מהמצב הקיים.

לבנון וחיזבאללה

כאן בן גביר מדבר על השמדת חיזבאללה ומחבליו ללא הפסקת אש וללא מגבלות, אבל זו כבר באמת סיסמה מופשטת. על מנת להילחם בחיזבאללה מלחמת השמדה, הטנקים הישראלים צריכים להתגלגל עד בעל בק ועד ביירות.

זה לא בלתי אפשרי באופן תיאורטי, אבל חשוב להבין את זה כאשר מדברים על חיזבאללה. חיזבאללה הוא אויב רציני בדיוק בגלל שהוא לא מרוכז כולו על הגבול שלנו ויש לו עורף אסטרטגי שקשה להגיע אליו.

כמובן, גם פה עולה שאלת הסיפוח של דרום לבנון מבחינת המחיר הבינלאומי של שבירת המערכת המדינית עם לבנון. מעניין לציין, שאין פה התייחסות להתיישבות בדרום לבנון, כפי שהציע סמוטריץ' במפורש, אבל כן יש כאן התייחסות להרחבה גדולה של הקו הצהוב עד הליטאני בגזרה המערבית.

יהודה ושומרון והרש"פ

בניגוד לרוב האחרים, יש כאן אזכור מפורש של תכנית הגירה מרצון גם ביהודה ושומרון. כמובן, ישנה גם הצהרה על מחיקת האבחנות בין שטחי A, B ו-C, אבל באופן פנומנלי למדי משתמעת מתוך הטקסט גישה שמאפשרת את המשך קיומה האזרחי של הרשות הפלסטינית (שמפרזים אותה מנשק), ונעדרת המילה סיפוח.

בן גביר מציע כאן, במובנים מסויימים חזרה לימים שטרם הסכם אוסלו: ממשל צבאי ישראלי ללא אבחנות בין אזורים שונים בתוספת תכנית לעידוד ההגירה הערבית.

במובן מסוים - גישה ריאלית הרבה יותר מאשר הבטחות הסיפוח של כל השטח שמדלגות בקלילות על שאלת האוכלוסיה הערבית.

איראן

כאן התוכן העיקרי הוא האמירה שאנחנו חייבים להיות מוכנים לבצע את כל מה שצריך ביחס לאיראן גם ללא תמיכת ארצות הברית, אם כי עדיף לצידה.

זו אמירה נזילה למדי, שבניסוחים אחרים גם נתניהו יכול לחתום עליה בקלות, ומדובר למעשה בעניין של סקאלה. בן גביר רומז כאן לכך, שלדעתו ישראל אמורה לקחת לעצמה מרווח גדול בהרבה של פעולה עצמאית ביחס לארצות הברית, ומאידך רומז שהוא מכיר בצורך להתחשב בסיטואציה הבינלאומית בשונה ממה שחושבים עליו.

לסיכום

הייתי אומר שבן גביר הוא תמונת המראה המעניינת של גנץ. את כל מה שבן גביר כתב כאן - הוא כנראה היה כותב באותן המילים גם לפני 4 שנים, ואני לא חושב שהוא החריף את הטון שלו מאז. פשוט לפני 4 שנים הוא היה נכנס על זה לכלא, והיום בחלק מהדברים סמוטריץ', ווינטר ואפילו גנץ מתחרים איתו על המשבצת.

הצטרפו לחפ"ש האסטרטגי!