Оффлайн-теллзы. Часть 2 - фишки и ставки
Часть информации здесь не из моего личного опыта, а из статей и видео. Посмотрим на всё, что связано непосредственно со ставками: какой сайзинг выбирает человек, какими фишками его набирает и как вообще взаимодействует с фишками.

Сразу важная ремарка, как и в первой части: не стоит давать большой вес одному теллзу. Можно принять его во внимание, но не делать основным фактором при принятии решения, так как стандартный набор паттернов может отличаться у разных людей. Намного интереснее, когда мы видим повторяющуюся закономерность или отклонение от стандартного поведения конкретного игрока.

Для этой части мне особенно понравился материал Фёдора Хольца. В конце оставлю ссылку на оригинальную статью на GipsyTeam. Он вообще называет выбор размера ставки и манеру раскладывать и ставить фишки фундаментально важной информацией, которая принесла ему много денег.

1. Размер ставки

Один из самых очевидных теллзов - изменение привычного сайзинга. Вообще, это актуально и для онлайна.

У неопытных игроков довольно часто работает простая логика: с сильной рукой хочется поставить больше, со слабой - поменьше. Но тут и общую логику не стоит забывать: чем меньше ставка, тем лучше оддсы на колл и тем чаще в целом хочется коллировать. Особенно интересно наблюдать за этим на ривере.

У регов это работает немного в другой плоскости и менее очевидно. Обычно стандартным сайзингом многие тренеры рекомендуют около 2/3 банка, и здесь уже может появляться закономерность: с блефом человек ставит 55-65%, а с вэлью 75-90%. Особенно актуально, если оппонент уже был замечен за подобным.
То есть важно не запоминать: маленькая ставка = блеф, а замечать: этот человек с сильными руками обычно ставит больше, чем со слабыми.

2. Какими фишками человек делает ставку

Ещё один интересный момент из материала Хольца.
Представим, что игрок хочет поставить 20к. Перед ним лежат крупные фишки, и он может спокойно взять две по 10к, но вместо этого начинает долго набирать необходимую сумму кучей мелких. У неопытных игроков такое поведение чаще связывают со слабостью.
Интуитивно это тоже довольно понятно: человек не хочет расставаться с крупными фишками и как будто старается сделать ставку менее значимой для себя.

Сам по себе такой теллз, конечно, слабый. Но если вы несколько раз увидели, что человек ставит крупными фишками с вэлью, а мелкими с блефом, это уже совсем другая история.

Также Хольц обращает внимание даже на то, как человек держит свой стек. Аккуратные ровные башни у любителей чаще встречаются у более тайтовых и пассивных игроков, а хаотичные кучки - у лузовых и агрессивных. Честно, на это я раньше не обращал внимания.

3. Схватился за фишки - чаще слабость. Мнётся, но рейзит или ставит - чаще сила

Очень интересный теллз, который в разных вариациях описывают сразу несколько авторов.
Ваше слово, а оппонент уже берётся за фишки, как будто тем самым говорит, что заколлирует в любом случае. У любителей это часто означает ровно обратное: человек не хочет видеть ставку и пытается невербально её предотвратить.
Есть и второй вариант. Игрок первым должен принимать решение, демонстративно берётся за фишки, будто собирается ставить, но в итоге чекает. Это тоже чаще связывают со слабостью.
Логика довольно простая: если у человека действительно сильная рука и он хочет получить ставку или сделать чек-рейз, зачем заранее пытаться вас остановить?

Зак Элвуд отмечает обратную ситуацию: когда игрок при значимой ставке или рейзе вдруг начинает немного мяться, долго собирает фишки, сначала набирает колл, а потом добавляет рейз или необычно долго определяет сумму, это чаще связано с сильной рукой.

При блефе человеку обычно хочется показать уверенность и не привлекать к себе лишнего внимания. С сильной рукой он расслабленнее и может позволить себе повозиться с фишками.
Поэтому нехарактерная нерешительность непосредственно при крупном рейзе\ставке может быть дополнительным аргументом в сторону силы.
Естественно, не против человека, который каждую ставку собирает полторы минуты 😁

4. Дрожащие руки - чаще велью

Ещё один классический теллз. Увидеть его можно не так часто, но периодически встречается.
Игрок делает большую ставку, и у него начинают заметно дрожать руки, когда он берёт или двигает фишки. У неопытных игроков сильное физиологическое возбуждение нередко возникает именно от очень сильной руки и ожидания большого банка. Думаю, многие с таким сталкивались. Работает только в покере на деньги, а не в спортивном покере :)

Поэтому внезапная настоящая дрожь во время крупной ставки скорее может быть аргументом в сторону силы, чем блефа. Опять же, ключевое слово - внезапная. Если у дедушки руки трясутся последние четыре часа, натсы ему приписывать не обязательно 😁

5. Важное уточнение про обычную линию игрока

У Элвуда понравилась ещё одна мысль: сравнивать нужно не просто с обычным поведением человека, а желательно с его поведением в похожих игровых ситуациях.
Человек физически может совершенно по-разному делать стандартный сбет 30% на флопе и огромный риверный рейз за половину своего стека.

Один необычный сайзинг, движение или жест - скорее шум. При этом такой теллз будет иметь больший вес у любителя и минимальный у рега.
Но если человек несколько раз ставит 50-60% с блефами и 75-90% с вэлью, постоянно берётся за фишки со средней рукой, когда не хочет видеть ставку, или одинаково мнётся перед крупными вэлью-рейзами, тогда это уже информация, которую вполне можно использовать.

Ну и как писал в первой части: теллзы для меня не заменяют техническую часть игры. Скорее это дополнительный аргумент в близких решениях, когда математически колл и фолд находятся где-то рядом.