TGViewer
Жанна Петросян • ИИ • Цифровые технологии • Онлайн-курсы • Жанна Петросян Все о преподавании онлайн, ИИ, инновациях в образовани Жанна Петросян • ИИ • Цифровые технологии • Онлайн-курсы • Жанна Петросян Все о преподавании онлайн, ИИ, инновациях в образовани @elearningninja · 1.45K subscribers
Post #2098 836
Коллеги-преподаватели и все, кто думает о будущем образования! Только что прочитала важные данные за 2026 год, и цифры заставляют задуматься. Все не фатально и развитие метакогнитивных навыков и особенно критического мышления - решение. Скоро начнем регистрацию на бесплатный вебинар на эту тему с практической реализацией.

Делюсь ключевым:

🤯 90% преподавателей говорят, что ИИ ослабляет критическое мышление студентов (опрос AAC&U и Elon University).

🌍 Глобальный вывод Brookings: риски ИИ для обучения детей пока перевешивают пользу.

📈 Но при этом 90% студентов уже используют ИИ для учебы! А политику по его применению имеют только 40% вузов (данные на 2025 г.).

💼 И вот результат для карьеры выпускников:

44% компаний в США уже платят за ИИ-инструменты (рост с 5% в 2023!).

Но 63% преподавателей признают: выпускники 2025 не готовы их эффективно использовать на работе.

Потенциальные потери для экономики — $4.8–6.6 трлн к 2034 (Pearson).

🚨 78% преподавателей отмечают рост списывания и нарушений с приходом генеративного ИИ.

Вывод исследований четкий: проблема не в ИИ, а в БЕССИСТЕМНОМ внедрении.

Где ищут решение? Университеты-лидеры (Georgetown, Brandeis, University of London и др.) применяют 6 ключевых принципов:

1️⃣ Защищают «когнитивную работу» — определяют, что студент ДОЛЖЕН делать сам (анализ, синтез, суждение).
2️⃣ Требуют доказательств пользы перед масштабированием любого ИИ-инструмента.
3️⃣ Создают постоянные советы по этике ИИ (не ad‑hoc группы).
4️⃣ Привязывают ИИ к академическим ценностям, а не внедряют как «техническую игрушку».
5️⃣ Определяют, что такое «ИИ-грамотность» для их специальности.
6️⃣ Меняют систему оценки — проверяют не объём текста, а самостоятельность мышления.

Ключевой вопрос теперь: будем ли мы применять эти принципы достаточно быстро и системно?

Практичный совет из статьи: начните с ОДНОГО курса. Четко определите:

Какую умственную работу студенты делают БЕЗ ИИ?

Какой результат обучения должен усилить ИИ?

Как вы это измерите?

Кто и как это решение утвердит?

Этот цикл решает, станет ли ИИ инструментом для развития мышления или дорогой в его деградацию.

#ОбразованиеБудущего #ИИвОбразовании #КритическоеМышление #EdTech #ЦифроваяТрансформация

P.S. Основано на статье Dr. Aviva Legatt для Forbes (январь 2026). Цифры и кейсы — из исследований AAC&U, Brookings, Pearson, Digital Promise. https://www.forbes.com/sites/avivalegatt/2026/01/27/90-of-faculty-say-ai-is-weakening-student-learning-how-higher-ed-can-reverse-it/
Forbes 90% Of Faculty Say AI Is Weakening Student Learning: How Higher Ed Can Reverse It New research shows learning erosion is real—but evidence-anchored design, governance, and assessment can turn AI into an asset rather than a liability.
  • ❤ 4
More from @elearningninja
  1. Oct 7, 2026Эфиры нашего сообщества в октябре! Скидки работают три дня! https://lingvofitness.ru/mafia
  2. Oct 5, 2026Не абьюзьте робота! Как ИИ манипулирует нами (и почему он не умеет считать клубнику) Призн…
  3. Oct 5, 2026Ребята, подписывайтесь на мой канал НейроЖанна. Там все прот ИИ в образовании.
  4. Oct 5, 2026И еще немного тревожных результатов исследований по влиянию ИИ на наш мозг 🧠 Факт 4. Эффе…
  5. Oct 5, 2026Одна команда chatgpt и сухой длинный учебный текст превращается в понятную и красочную виз…
  6. Oct 4, 2026Дорогие учителя, с праздником вас! Пусть технологии остаются просто инструментом, а вы — с…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →