TGViewer
El Danielle / Даниил Видишев El Danielle / Даниил Видишев @eldanielleee · 3.53K subscribers
Post #236 3.39K
Ставка в час

Ребята, кто знает свою ставку в час, как вы ее посчитали? Как она менялась и от чего зависит, поделитесь в комментах.

Регулярно работаю с сторонними специалистами и переодически обескураживаю людей вопросом о ставке:

Какая у тебя ставка в час?


Люди начинают метаться, стараются в моменте угадать финансовые возможности клиента и после задают такой вопрос:

Не знаю, а сколько для вас приемлемо?


Не буду расписывать, почему это плохо, вернусь к теме поста. Лично у меня было два этапа, которые определили мое отношение к ставке:

[1] Инфантильный

Мы, зачастую, считаем, что нам недоплачивает на работе, да? Например, в студии моя ставка была 500 рублей и ее рост не поспевал за ростом моих навыков, поэтому на фрилансе называл ту сумму, которая, как я считал, соответствует моему текущему опыту. Например, 750 рублей в час.

Так я двигался достаточно долго. Даже бывало увеличивал ставку после какого-то проекта, потому что он добавлял престижа моему портфолио. Вот настолько я лудик, пахах. Поэтому, я всегда знал сколько назвать.

При этом я никогда не анализировал других дизайнеров: кто сколько и за какой уровень работы просит. Скользкая дорожка. Другое дело рынок, но для этого надо знатно походить на собесы.

[2] Относительно зрелый

А потом, пару-тройку лет назад, прочитал пост Димы Карпова на эту тему. Если коротко, то вам платят не за час вашей работы, а за ценность, которую вы приносите в этот час.

Вроде база, но эта «простая» мысль координально изменила мое отношение не только к ставке, но и к работе. Про работу тоже хотелось бы написать, но пост не об этом. Так как изменилась сама ставка?

Если бы меня сейчас попросили озвучить ставку для фриланса, я бы дал меню, а не фикс ставку:

Условно

• До 5 часов — ₽5000/час
• До 10 часов — ₽4500/час
• До 15 часов — ₽4250/час
• До 20 часов — ₽3750/час
• До 40 часов — ₽3250/час
• До 60 часов — ₽3000/час


Потому, что:
🔵 Любой качественный дизайн (на который мы привыкли равняться) – это путь итераций и оценки до следующей итерации, а не фиксированной оценки в целом.
🔵 Необязательно договариваться на какой-то большой объем, чтобы что-то увидеть или в чем-то убедиться.

Например, на полноценную дизайн-концепцию можно портатить 40 часов. А можно потратить 5 часов, чтобы поштурмить идеи, создать быстрые скетчи (вроде франкенштейна) и, в итоге, понять, что оно нам нафиг не нужно. Не нужен в том виде, в котором представлял клиент, а значит, стоит перефокусироваться на что-то другое.

Такие дела
  • ❤ 59
  • 👍 11
  • 💘 4
More from @eldanielleee
  1. Oct 2, 2026В нашей дизайн-группе сразу две классные ваки в Яндекс Заботу 🟢 Ведущий дизайнер коммуник…
  2. Sep 28, 2026А нет ощущения, что портфолио, каким оно должно быть в 2026 году, превратилась в лютую сме…
  3. Aug 5, 2026Как расти в дизайне девушкам? Несмотря на 2026-й, гендерное неравенство все еще существует…
  4. Jul 14, 2026Ребят, есть мысль записать новый видос в похожем формате как было с портфолио, пока буду в…
  5. Jun 25, 2026Post #276
  6. Jun 25, 2026Figma Motion — сыровато, с багами, но полезно Пока ютуб наполняется восторженными отзывами…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →