Суд взыскал с перевозчика полмиллиона рублей в пользу выпавшей из автобуса пассажирки

⚖️Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу автотранспортного предприятия на решение Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Речь шла о возмещении вреда, причинённого пассажирке в результате ДТП.

🚌Как установил суд, в мае 2025 года на остановочном комплексе в Екатеринбурге водитель автобуса, высаживая пассажиров, закрыл двери, не убедившись, что все вышли. Одна из пассажирок оказалась зажата дверями, упала на дорогу и получила травму. Пострадавшую доставили в больницу, где ей оказали первичную помощь и назначили амбулаторное лечение. Повреждения были оценены как вред здоровью средней тяжести.

В отношении водителя возбудили административное дело. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и лишил водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев.

Пострадавшая обратилась в суд к владельцу автобуса ООО «ПАТП «Город», виновник ДТП был там трудоустроен. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда, расходы на лечение, приобретение одежды и обуви, а также утраченного заработка.

✔️Чкаловский районный суд Екатеринбурга удовлетворил требования частично: взыскал в пользу истицы 800 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также расходы на лекарства, утраченный заработок, штраф и судебные издержки.

Не согласившись с размером компенсации морального вреда, ООО «ПАТП «Город» подало апелляционную жалобу. Ответчик указал, что сумма несоразмерна характеру и степени страданий, а суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, включая извинения водителя и оказание первой помощи на месте.

📍Судебная коллегия согласилась с выводами первой инстанции о причинно-следственной связи между действиями работника ответчика и вредом здоровью истицы. Однако отметила, что при определении размера компенсации не были должным образом приняты во внимание некоторые обстоятельства, в том числе отказ пострадавшей от госпитализации и удовлетворительная оценка её состояния врачами при первичном осмотре.

⏩С учётом характера и локализации повреждений, длительности расстройства здоровья, индивидуальных особенностей истицы и обстоятельств причинения вреда коллегия снизила компенсацию морального вреда до 500 тысяч рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Изображение: ГигаЧат

🔻При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.