Суды Свердловской области

«Союзмультфильм» требует 20 тысяч рублей с продавца мыла

В Ленинский районный суд Нижнего Тагила поступил иск «Киностудии Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм», которые требуют взыскать 20 000 рублей с местного самозанятого продавца мыла.

История началась в октябре 2024 года. Представители правообладателя устроили контрольную закупку в торговой точке на улице Фрунзе. Поводом стало декоративное мыло ручной работы — фигурка в виде волка, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 741622 и персонажем «Волк» из мультфильма «Жил-был пёс».

Согласно позиции истцов, мыло выпущено не правообладателем или лицензиатом, а значит, товар введен в гражданский оборот с нарушением закона.

Исковые требования разделились на две части:
🔹10 000 рублей — за нарушение исключительных прав на товарный знак №741622 (тот самый облик Волка).
🔹 10 000 рублей — за использование персонажа «Волк» как объекта авторского права.

Также истцы просят взыскать с тагильчанина судебные издержки: две госпошлины по 4 000 рублей, 5 000 рублей – компенсацию расходов за фиксацию правонарушения, 75 рублей почтовых расходов и 170 рублей — стоимость куска мыла, ставшего вещественным доказательством. Суммарно — около 33 000 рублей.

📆О дате и времени судебного разбирательства сообщим дополнительно.

📷 АлисаAI

#Ленинский_районный_суд_НТ

Суд обязал администрацию Нижней Салды отремонтировать дороги на 2 улицах

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области обязал администрацию муниципального округа Нижняя Салда устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и привести в порядок дорожное покрытие на двух улицах города.

Основанием для судебного разбирательства стали многочисленные дефекты дорожного полотна, выявленные в 2025 году на проезжей части улицы Карла Либкнехта (от пересечения с улицей Парижской Коммуны до пересечения с переулком Строителей) и улицы Строителей (от пересечения с улицей Уральской до дома № 56).

В адрес главы администрации было внесено представление об устранении нарушений. После полученного ответа в сентябре 2025 года в суд поступило административное исковое заявление с требованием обязать администрацию совершить определённые действия. В нём отмечалось: отсутствие запланированных средств в бюджете не является основанием для неисполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Заявитель просил обязать ответчика в срок до 1 сентября 2027 года привести обе дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017.

Представитель администрации в суде исковые требования не признал. Он пояснил, что на улице Карла Либкнехта вместо ямочного ремонта необходим капитальный ремонт, поэтому финансирование этих работ из местного бюджета не запланировано. По второму участку он отметил, что в районе дома № 54 на улице Строителей в 2025 году дорожные работы частично выполнены по муниципальному контракту.

Суд удовлетворил административные исковые требования, обязав администрацию привести дороги в нормативное состояние. Срок исполнения обязанности по капитальному ремонту участка на улице Карла Либкнехта был увеличен до 1 сентября 2028 года.

Администрация обжаловала решение в части установленного срока, просив увеличить его по обеим улицам до конца октября 2031 года. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил жалобу без удовлетворения, а решение Верхнесалдинского районного суда — без изменения. Оно вступило в законную силу.

📷 ГигаЧат

#Верхненсалдинский_районный_суд
#судебная_практика #КАС

⛓️В Екатеринбурге суд арестовал 3 обвиняемых в похищении человека и вымогательстве

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу 3 жителям Екатеринбурга, обвиняемым в похищении человека и вымогательстве.

Органами предварительного расследования Азиз Амирян, Салават Гарунов, Владимер Качлишвили обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ.

По версии следствия, в конце мая — начале июня 2026 года обвиняемые, действуя организованной группой, совершили вымогательство 1 миллиона рублей у местного жителя. А в июле 2026 года они похитили 25-летнего молодого человека и вымогали у него 1 миллион рублей. В итоге пострадавший передал злоумышленникам большую часть требуемой суммы.

Мера пресечения всем троим обвиняемым избрана по 14 ноября 2026 года включительно.

➡️Постановления суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами.

#Чкаловский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения

Кировский районный суд г.Екатеринбурга вынес оправдательный приговор в отношении 42‑летней Натальи Исаевой, обвиняемой в организации приготовления к убийству по найму (заказное убийство).

Уголовное дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей по ходатайству подсудимой. Присяжные пришли к выводу об отсутствии события преступления. На основании вердикта присяжных суд оправдал Исаеву и признал за ней право на реабилитацию.

Следствие полагало, что Исаева, испытывая неприязнь к бывшему сожителю из‑за разногласий по поводу встреч с их общим ребёнком, наняла исполнителя убийства и пообещала вознаграждение не менее 276 998 рублей. О готовящемся преступлении «киллер» сообщил потенциальной жертве, который обратился в правоохранительные органы.

Приговор не вступил в законную силу.

Дело о смертельном ДТП на трассе Екатеринбург — Нижний Тагил — Серов поступило в суд

В Ленинский районный суд Нижнего Тагила поступило уголовное дело в отношении 57-летней жительницы Кушвы. Женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

По версии следствия, трагедия произошла 10 мая 2026 года около 16:20 на 142-м километре автодороги «Екатеринбург — Нижний Тагил — Серов». Управляя автомобилем HONDA XR-V, водитель не выбрала безопасную скорость, пересекла сплошную линию разметки и выехала на полосу встречного движения. Там произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI OUTLANDER, после чего HONDA отбросило на попутный KIA RIO.

Последствия оказались трагическими. На заднем пассажирском сидении автомобиля HONDA находился племянник обвиняемой — 52-летний мужчина. Он скончался на месте происшествия. Водитель и её супруг, сидевший на переднем пассажирском сиденье, получили телесные повреждения.

Известно, что в тот день семья возвращалась домой из Екатеринбурга.

Потерпевшей стороной заявлены гражданские иски.

В настоящее время судом решается вопрос о назначении даты и времени судебного заседания.

📷 Госавтоинспекция

#Ленинский_районный_суд_НТ
#анонс

Суд взыскал с велосипедиста 127 тысяч за разбитый на перекрестке Chery Tiggo

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила удовлетворил иск страховой компании к велосипедисту, ставшему виновником ДТП в Екатеринбурге. С нарушителя взыскано 127 577 рублей 90 копеек.

Авария произошла в июне 2024 года на перекрестке улиц Белинского и Красноармейская в Екатеринбурге. Электровелосипед под управлением Ивана (имя изменено) столкнулся с автомобилем Chery Tiggo, которым управлял Андрей (имя также изменено).

Как установил суд, велосипедист грубо нарушил Правила дорожного движения: не спешился перед переходом, продолжил движение на неисправном транспортном средстве, потерял контроль и выехал на полосу встречного движения. Кроме того, он проигнорировал запрещающий сигнал светофора. Таким образом, Иван одновременно нарушил правила проезда перекрёстка, правила пересечения дороги велосипедистом и обязанность остановиться перед запрещающим сигналом.

В результате столкновения автомобиль получил технические повреждения. Машина была застрахована по КАСКО, и страховая компания выплатила владельцу стоимость восстановительного ремонта — 127 577 рублей 90 копеек. Поскольку виновником ДТП признан велосипедист, у страховщика возникло право требования выплаченной суммы в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ).

Ответчик в суд не явился, письменных возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Дело рассмотрели заочно.

Изучив материалы о ДТП, сведения о признании Ивана виновным, документы о страховании, расчёт стоимости ремонта и подтверждение выплаты, суд признал требования законными и обоснованными и удовлетворил иск в полном объёме.

Гражданское дело рассматривалось в Нижнем Тагиле — по месту жительства ответчика. Заочное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

📷 ГигаЧат

#Тагилстроевский_районный_суд
#судебная_практика

Житель Сысертского района заплатит почти 400 тысяч рублей за самовольное подключение к электросетям

Сысертский районный суд удовлетворил иск ПАО «Россети Урал» к жителю села Новоипатово, незаконно пользовавшемуся электроэнергией. С селянина взыскано 398 598 рублей 71 копейка неосновательного обогащения и 12 465 рублей госпошлины.

Нарушение выявили в январе 2025 года во время плановой проверки энергопринимающих устройств.

Специалисты компании установили, что местный житель подключился к электросетям самовольно — договор электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией заключён не был. По факту нарушения составили акт о неучтённом потреблении.

Согласно расчётам энергетиков, незаконное пользование ресурсом продолжалось ровно год — с 16 января 2024 года по 15 января 2025 года. За этот период мужчина потребил 121 414 кВт/ч электроэнергии на сумму 398 598 рублей 71 копейку.

«Россети Урал» направили ответчику досудебную претензию с требованием погасить долг, однако тот её проигнорировал. Это вынудило компанию обратиться в суд.

В ходе разбирательства суд признал доводы истца обоснованными. Иск был удовлетворен в полном объёме.

#Сысертский_районный_суд
#судебная_практика

Оправдательный вердикт по делу о заказном убийстве бывшего сожителя  

Сегодня коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт по уголовному делу в отношении 42-летней жительницы Екатеринбурга, обвиняемой в организации приготовления к убийству по найму.

По версии обвинения, Наталья Исаева на почве неприязни к бывшему сожителю из-за конфликта по поводу организации и времени проведения встреч с их общим ребенком, решила убить мужчину. Наталья нашла исполнителя убийства, пообещав ему денежное вознаграждение в размере не менее 276 998 рублей. Однако о готовящемся преступлении «киллер» предупредил потерпевшего, и он обратился в правоохранительные органы.  

По ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые пришли к выводу об отсутствии события преступления, в связи с чем оправдали подсудимую.  

На этом работа присяжных окончена, коллегия распущена.
 
Напомним, вердикт присяжных заседателей обязателен для судьи.

Обсуждение последствий вердикта состоится 21 сентября в 10 часов.

7 суток ареста за любовь к глухой тонировке получил автомобилист из Уфы

Верхнесалдинский районный суд отправил под административный арест на 7 суток жителя Уфы Вячеслава Щ., который сел за руль автомобиля с затемненными передними стеклами, несмотря на выданное ранее предписание.

13 сентября 2026 года сотрудники ДПС в Нижней Салде заметили ВАЗ-2110 с тонированными передними боковыми стеклами. Замеры показали, что светопропускаемость стекол не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация автомобиля, и ГОСТ 32565-2013. В отношении водителя вынесли постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Проверка по базам ГИБДД выявила, что мужчина уже неоднократно привлекался за такое же нарушение. Более того, 25 мая 2026 года в Башкортостане ему выдали предписание привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с ПДД в срок до 5 июня 2026 года. Требование он проигнорировал — это квалифицировали как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде Вячеслав признал вину и объяснил свою позицию просто: он постоянно наносит тонировочную пленку, периодически снимает ее по требованию инспекторов при привлечении к ответственности, а затем снова наносит.

Судья установил, что выявленное в мае нарушение так и не было устранено, а обзорность для водителя не приведена в соответствие с требованиями. Действия Вячеслава Щ. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наказание — административный арест на 7 суток.

➡️Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 10 дней.

📷 ГигаЧат

#Верхнесалдинский_районный_суд
#судебная_практика #КоАП

Как стать судьей ?

Можно ли узнать о профессии судьи не из учебников, а из первых уст? Первокурсникам УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева это удалось — Свердловский областной суд стал соорганизатором «Дней профориентации», которые провел Центр карьеры и трудоустройства вуза.

Студентов пригласили во Дворец правосудия. Экскурсия, а затем встреча с судьей в формате интервью: без формальностей, с откровенными ответами. Как стать судьей? Какие сложности ждут в профессии? Как работает суд присяжных? Какие преступления встречаются чаще всего и в чем особенности уголовного процесса? Судья Н.А. Шатуленко говорил с ребятами о нюансах работы, личном опыте и том, о чем не пишут в учебниках. После такого разговора несколько первокурсников уже связали свой будущий выбор с судебной системой.

🔹О том, как устроена судебная система региона, зачем нужны органы судейского сообщества, как становятся судьями и за что можно быть привлеченным к ответственности, студентам рассказала председатель Совета судей Свердловской области И.М. Зиновьева. Главная мысль, которую она донесла до будущих юристов: за каждым решением судьи стоят судьбы людей, и цена этого решения — огромная ответственность.

Екатеринбурженка подала иск на 1 млн рублей к «Ледовой арене» после падения на шоу Авербуха

В производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и транспортных расходов с АО «Ледовая арена».

Согласно исковому заявлению, в декабре 2025 года истец посетила ледовое шоу Ильи Авербуха, проходившее в спортивно-культурном комплексе «УГМК-Арена». У входной двери женщина поскользнулась на снежной наледи на ковровом покрытии и упала. В результате она получила перелом лодыжки голени и большеберцовой кости.

Истец считает, что причиной падения стало ненадлежащее содержание входной зоны: ковровое покрытие было скользким и неустойчивым, коврик ненадежно закреплен на полу, а предупреждающий знак «Осторожно, скользко» отсутствовал. После направления досудебной претензии ответчик запросил подтверждающие документы о расходах на лечение, однако после получения справок и чеков переписка прекратилась.

Истец просит взыскать с АО «Ледовая арена» расходы на лечение, транспортные расходы и компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей.

📆Судебное заседание назначено на 21 сентября 2026 года в 10:00 в зале № 3.

Председательствующий по делу — судья Барышникова Наталья Валерьевна.

#Академический_районный_суд
#анонс

Областной суд подтвердил право семьи погибшего военнослужащего на жилье

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга обратилась женщина с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ. Она просила восстановить ее право, а также право ее детей состоять в очереди на получение жилья по договору социального найма.

В обоснование истец указала, что с 2005 года была в законном браке с военнослужащим, проходившим службу по контракту с Министерством обороны РФ. В 2024 году супруг погиб при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции.

Лишившись главы семьи, женщина подала заявление о признании себя и членов семьи нуждающимися в жилом помещении, так как семья не обеспечена жильем по установленным нормам. Однако уполномоченное ведомство в удовлетворении заявления отказало.

Суд исковые требования удовлетворил.

Ответчик обжаловал решение в вышестоящей инстанции. В жалобе представитель утверждал, что факт совместного проживания истицы с погибшим военнослужащим не подтвержден.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Конституция РФ и Федеральный закон «О статусе военнослужащих» устанавливают обязанность государства по социальной защите членов семей погибших военнослужащих. В частности, статья 15 данного закона гарантирует обеспечение их жильем за счет федерального бюджета как одну из форм государственной поддержки.

Оценивая доводы ответчика о неподтвержденном факте совместного проживания ввиду отсутствия регистрации, суд первой инстанции правомерно сослался на постановления Конституционного суда РФ. Согласно сложившейся правовой позиции, уведомление органов регистрационного учета носит лишь административный характер и не может служить инструментом для ограничения фундаментальных прав граждан. Факт нуждаемости истицы объективно подтвержден: площадь занимаемого помещения ниже установленной учетной нормы.

Решение ведомства об отказе в постановке в очередь на жилье признано незаконным, поскольку оно лишает семью погибшего военнослужащего гарантий, предусмотренных федеральным законодательством.

⚖️ Судебная коллегия постановила решение Октябрьского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

#Свердловский_областной_суд
#судебная_практика

💸Жительница Арамиля отсудила 450 тысяч у аквапарка «Джубга» за травму на серфинге

В июне 2025 года отдых на Черноморском побережье обернулся для жительницы Арамиля тяжелой травмой. В аквапарке «Джубга» (Туапсинский район, пгт Джубга, ул. Новороссийское шоссе, 10А) женщина решила испытать аттракцион «Бассейн для серфинга». В момент, когда она еще держалась за руку инструктора, доска резко ушла вниз. Падение привело к множественным переломам голени и закрытому перелому обеих лодыжек голеностопного сустава со смещением.

Первая помощь была оказана в больнице Туапсе, где пострадавшей провели две операции. Последовало долгое и изнурительное лечение, которое, к сожалению, не позволило полностью восстановить здоровье.

Женщина обратилась в Сысертский районный суд с иском о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, стоимости некачественной услуги, компенсации морального вреда и штрафа. Сумму морального вреда она оценила в 600 тысяч рублей.

Ответчик в заседание не явился и направил возражения. С иском он не согласился, сославшись на грубую неосторожность истицы, однако доказательств не представил.

⚖️ Суд установил, что ответственность за качество услуги несет владелец аквапарка. Требования были удовлетворены частично: в пользу истицы взысканы 450 тысяч рублей, из который 300 тысяч – компенсация морального вреда, 150 тысяч рублей – штраф.
 
#Сысертский_районный_суд
#судебная_практика

В Нижнем Тагиле рассмотрят дело о краже 6 iPhone и пистолета из пункта выдачи заказов

В Ленинский районный суд Нижнего Тагила поступило уголовное дело в отношении 21-летнего Владимира Пузанова. Его обвиняют в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

По версии следствия, план готовили заранее. Знакомый обвиняемого раньше работал в пункте выдачи одного из маркетплейсов — он знал, где лежат заказы, где стоят камеры, где рубильник, и у него был дубликат ключей от входной двери.

В ночь на 26 ноября 2025 года двое молодых людей в чёрной одежде и балаклавах пришли к пункту выдачи на улице Черных.

Но всё пошло не по плану: входная дверь примерзла. Пришлось звонить третьему участнику. По версии следствия, это была девушка одного из фигурантов, которая раньше работала в этом же пункте. Она приехала на такси и помогла открыть дверь.

Пока один отключал камеры — выдернул роутер из розетки, другой искал нужный заказ. В итоге из пункта выдачи пропали шесть смартфонов iPhone 16 Pro и пневматический пистолет.

Утром похищенные телефоны сдали в магазин техники за 420 тысяч рублей. Часть денег, как полагает следствие, получил и обвиняемый. Общий ущерб маркетплейсу оценивается в 496 605 рублей — это крупный размер.

На следствии Пузанов вину признал частично: кражу айфонов не отрицал, а вот пневматический пистолет, по его словам, не брал.

О дате и времени рассмотрения дела сообщим дополнительно.

📷 АлисаAI

#Ленинский_районный_суд_НТ
#анонс

Курьер-закладчик получил 8 лет строгого режима

Ленинский районный суд Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего местного жителя Ислома Ширяева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершённое организованной группой).

Судом установлено, что Ширяев, не имея постоянного источника дохода, в марте 2024 года вступил в организованную группу, занимавшуюся сбытом наркотиков через интернет. Его роль заключалась в распространении наркотических средств путём закладок. Координация осуществлялась через мессенджер, оплата должна была производиться на криптокошелёк.

В апреле 2024 года Ширяев получил от куратора информацию о местонахождении оптовой партии наркотиков у дома № 108 по улице Краснознаменная. Забрав свёрток с 30 дозами, он поместил его в карман одежды. Однако довести преступление до конца не смог — в ходе оперативно-розыскных мероприятий он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство обнаружено и изъято при личном досмотре.

Согласно заключению экспертизы, масса изъятого наркотика превысила 33 грамма, что соответствует крупному размеру.

В ходе предварительного следствия Ширяев признал вину в покушении на сбыт, однако участие в организованной группе отрицал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

⚖️ Приговором суда Ширяеву назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

➡️ Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

📷 АлисаAI
#Ленинский_районный_суд_НТ

Житель Березовского заплатит 500 тысяч рублей за незаконный отстрел четырёх косуль

Камышловский районный суд вынес приговор по уголовному делу о незаконной охоте. На скамье подсудимых оказался житель Березовского Сергей Родионов. Он признан виновным по ч. 2 ст. 258 УК РФ – «Незаконная охота с применением механического транспортного средства, причинившая особо крупный ущерб».

Суд установил, что в период с 02:30 до 03:20 19 февраля 2026 года Родионов на территории Камышловского района незаконно добыл четырёх косуль. Для этого он использовал собственный автомобиль «Тойота Королла» и охотничий карабин. Ущерб, причинённый Российской Федерации в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, составил 160 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый признал вину частично. Он не отрицал, что отстрелил четырёх косуль, но заявил, что не использовал автомобиль в процессе охоты. По его словам, он ехал на охоту на кабана к другу в Пышминский район, а косули сами вышли на дорогу, и он в охотничьем азарте произвёл отстрел. До рассмотрения дела мужчина добровольно возместил Департаменту ущерб в размере 881 604 рубля 72 копейки.

Однако суд не согласился с доводами подсудимого. Было установлено, что автомобиль использовался непосредственно с начала отстрела первой косули, а затем применялся для транспортировки всех добытых животных — туши сразу складывались в багажник. Признак «применение механического транспортного средства» при незаконной охоте нашёл своё подтверждение.

⚖️ Приговором суда Родионову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей. Автомобиль «Тойота Королла», дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель, подствольный фонарь, магазин для патронов, охотничий карабин и патроны к нему конфискованы в собственность Российской Федерации как орудия совершения преступления.

➡️Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

#Камышловский_районный_суд