Переговорный процесс по Украине, который вновь активизировался в августе, начал приобретать новые плоскости. Количество заинтересованных посредников в урегулировании конфликта растет, однако сам конфликт не собирается затухать, а, наоборот, грозит разрастись и затронуть другие страны. При этом у Киева и Москвы есть все предпосылки для того, чтобы договориться, но этому мешает человеческий фактор.
Сторона — Турция
Турция после знаменитых стамбульских соглашений на долгое время выпала из переговорного процесса, однако в 2026 году Россия и Украина резко нарастили интенсивность атак в черноморском регионе, чем задели интересы Анкары. Турция выступает главным торговым хабом на Черном море и стремится позиционировать себя как архитектора безопасности в регионе.
Нарушение работы черноморских торговых маршрутов бьет и по кошельку, и по престижу страны. Поэтому сейчас Турция заинтересована в заключении новой зерновой сделки, привлекая к переговорному процессу Египет, который зависит от поставок зерна, Болгарию и Румынию — в качестве участников логистики — и Индию как гаранта.
Усилия Турции не нацелены на устранение ключевых противоречий между Россией и Украиной, но они могут позволить перейти от эскалации к затуханию конфликта хотя бы в одном регионе. Такая задача выглядит посильной, особенно если давление на Москву со стороны дружественных ей стран будет нарастать.
Сторона — Индия
Индия долгое время оставалась в стороне от конфликта, предпочитая ограничиваться общими фразами о мире. Однако с недавних пор ее экономика испытывает все большее влияние российско-украинской войны, в первую очередь из-за санкций США на закупку российской нефти. И Нью-Дели также зависит от поставок по черноморским маршрутам — и энергоносителей, и сельхозпродукции. На это накладываются и растущие амбиции Индии как одного из глобальных лидеров. Страна имеет хорошие отношения и с Россией, и с ЕС, и с США, что делает ее уникальным посредником.
В начале октября Индия представила свое комплексное предложение, которое включает прекращение взаимных ударов по энергетическим объектам и портам, восстановление безопасного движения в Черном море, защиту гражданских экипажей и торгового судоходства.
Если предложение удастся довести хотя бы до частичной реализации, то Индии продемонстрирует, что она способна выступать самостоятельным международным посредником, а не только экономическим партнером России или участником западных переговорных инициатив.
При этом у страны нет рычагов давления на участников конфликта, как и желания давить. Нью-Дели может предложить рамку компромисса, но вряд ли сможет обеспечить механизмы контроля и гарантии исполнения договоренностей.
Часть 1
Часть 3