О суперпозиции российских стартапов

Если считать законы природы универсальными для оценки даже такой темы как рынок открытых инноваций, то получаются занятные аналогии:

1. Инвестопригодность российских стартапов на ранней стадии
Тезис: поскольку большая часть проектов работает в В2В, то инвесткейс возникает в тот момент, когда рядом с первым оплаченным корпорацией пилотом возникает второй или/и повторная оплата первого
Комментарий: собственно, накопление нашей экспертизы напрямую нацелено на самое точное и объективное отслеживание этого переходного момента. Как пример: мы всегда просим демо с партнерами стартапа и делаем продуктовый анализ, а также используем экспертизу в периметре Клуба Менторов

2. Оценка стартапов
Тезис: определяется не только и не столько размером достижимого рынка, но возможностями покупателей.
Комментарий: то есть, например, если в заданном рынке потолок покупок 1 млрд рублей и нужно сделать минимум 10х, то оценка выше 100 млн рублей не имеет смысла

3. Окно для выхода из стартапа
Тезис: окно не является непрерывным и зависит от бюджетного цикла R&D/M&A покупателей и попадания "в нерв" экономической эффективности для корпорации здесь и сейчас. В этот момент может нивелироваться мнение внутри покупателя: "да мы это навайбкодим быстро"
Комментарий: вне этого цикла и до дивидендов может как будто и не существовать цены у доли в таком проекте. Соответственно, мы находимся в состоянии сканирования периметра покупателей на предмет такого цикла

P.S. Лучше всего квантовую запутанность раскрывает следующая шутка: "Когда перед нами лежит пара носков, то невозможно сказать, который из них левый, а который правый. При этом оставшийся второй носок сразу станет левым или правым как только вы оденете первый"😊 В следующих постах порассуждаю о том как мы работаем над "распутыванием"✍