Купеческое слово и теория контрактов

Одна из проблем российского рынка инвестиций в технологии - это дефицит доверия. Понятно, что под этим есть объективные факторы (стоимость денег, недостаток позитивной практики инвестиций и т.д.), вопрос в том, что с этим делать.

В 2016 году нобелевскую премию в экономике дали за теорию контрактов, которая обобщила проблему неполноты любого договора и следствий из этого.

Классический подход работы с этой неполнотой ведет к попытке "придавить" неопределенность юридическими инструментами: 100-страничный SHA с десятками ковенант, drag-along и liquidation preferences, вестинг и т.д.

С учетом того, что наш рынок тонок экономически и правовая природа у нас другая, то интересно порассуждать, а были ли альтернативы в нашей истории?

До 1917 года существенную роль в российской экономике играли старообрядческие династии предпринимателей: Морозовы, Рябушинские, Гучковы и целый ряд других. Благодаря известным социальным ограничениям старообрядческие династии со временем смогли выработать определенные нормы поведения в рамках купеческих гильдий, которые были шире формальных законов:

1. "Остракизм". Если купец нарушал данное слово, информация об этом за 24 часа облетала всю общину/гильдию и лишала нарушителя за один день всего бизнеса и репутации без судебных разбирательств. В нашей реальности: если ты поднял квазипубличный раунд и при этом схитрил или инвестировал без должной осмотрительности, то должно быть понимание того, что это будет иметь последствия

2. "Купеческое слово" позволяло во много раз быстрее заключать сделки и, тем самым, снижать транзакционные издержки. В условиях, когда нашим стартапам бывает тяжело добежать до следующего раунда такой фактор мог бы иметь существенное значение

3. Этический момент. У старообрядцев сформировалось особое отношение к деньгам, которое отличалось и от западного, и от классического дворянского. В современной интерпретации, как я ее понимаю, меня лично цепляет высказывание Сергея Галицкого: "Ты заработал в обществе и ты должен вернуть обществу"

P.S. Было бы очень здорово опереться на исторический опыт при адаптации зарубежной практики, так как "печатать доллары" мы едва ли научимся, а конкурировать надо😊