Большой интерес к акционированию как инструменту привлечения капитала для стартапов - объективный рыночный тренд. И, вместе с тем, несмотря на то что мы, например, смогли обеспечить понятный трек для десятков стартапов (или SPV для инвестиций в стартапы), все равно существует ряд проблем:
1. При прямом инвестировании в cap table на ранней стадии у стартапа могут возникнуть трудности с подъемом новых раундов. Решение: создание SPV, которое будет точкой входа для большого числа частных инвесторов и единственным инвестором собственно в стартап
Проблема: стоимость содержания SPV фактически делает этот механизм недоступным для pre-seed стадий, когда стартап поднимает раунд до 30 млн рублей
2. При работе с АО возникают различные процессы взаимодействия с регистраторами, которые являются базовыми держателями реестра акционеров
Проблема: приходится учитывать соответствующие расходы (доп эмиссия, выдача акций, ОСА и т.д.) в экономике раунда, что ухудшает оценку стартапа для инвесторов
Вопросов, конечно, значительно больше, но, по-крайней, мере эти два в моменте стоят на первом плане. Недавно мы обнаружили, что в США есть как минимум частичное решение. Все это должно лечь в основу развития регулирования АО как инструмента привлечения инвестиций, над которым мы работаем✍
Post #572
1.62K
Другие инвестиции • Сергей Егоров, brainbox.VC Размещаю наш доклад о мерах развития российского венчурного рынка для мэрии Москвы. Объединили усилия с ФРИИ, BITL и Rounds🔥. Некоторые вещи представлены верхнеуровнево, есть и подробное ФЭО с аналитикой. Абсолютно понятно куда нужно двигаться, в следующих…

- 👍 7
- 🔥 4
- ❤ 2