Еще в 1949 году классик социологии Роберт Мертон призывал социологов к балансу художественной выразительности и научной строгости в текстах.

«…предрасположенности социологического изложения скорее к пространности, чем к ясности, способствует традиция <…> писать социологические отчеты ярко и живо, чтобы передать всю глубину и полноту происходящего в жизни.

Социолог, не отказавшийся от этого привлекательного, но чуждого наследия, занимается исключительно поиском таких словосочетаний, которые наилучшим образом выразят специфику данного социологического случая, а не поиском объективных, поддающихся обобщению понятий и взаимоотношений, примером которых он является <…>.

Слишком часто это неуместное применение подлинного художественного дарования поощряется восторженными отзывами широкой публики, с благодарностью уверяющей социолога, что тот пишет, как романист, а не как чрезмерно сдержанный и академически суховатый доктор наук.

Нередко ему приходится расплачиваться за эти аплодисменты публики, ибо чем больше он достигает красноречия, тем дальше уходит от методического смысла.

Надо, однако, признать, что, как давно говорил святой Августин, мягко опровергая аналогичные обвинения, "...мысль не обязательно является истинной только потому, что она плохо выражена, и не является ложной только потому, что высказана блестяще"».

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 101-102.