Даже небольшая помощь ИИ заставляет чаще бросать задачи 

После короткой работы с ИИ-ассистентом люди хуже решают задачи самостоятельно и чаще бросают их, даже не попытавшись справиться. К такому выводу пришла группа учёных из MIT, Оксфорда и других университетов. 

🔴Исследователи провели три эксперимента с задачами по математике и чтению. Одни участники около 10 минут решали задачи с ИИ, другие работали сами. Пока ассистент был доступен, первая группа справлялась лучше. Когда его убрали, она решила на 22% меньше задач, чем контрольная группа, и почти вдвое чаще пропускала вопросы.

🔴К похожему выводу пришла Anthropic, которая провела исследование на программистах. 52 инженера осваивали незнакомую библиотеку для Python. Группа с ИИ закончила всего на две минуты быстрее, но тест на понимание кода написала на 17 п.п. хуже. Сильнее всего просел навык отладки, то есть умение находить ошибки.

🔴Эффект может остаться и после того, как человек перестал пользоваться ИИ. Это показало исследование, которое опубликовал журнал The Lancet Gastroenterology & Hepatology. Гастроэнтерологи с ИИ-подсказками лучше находили полипы. Но после отключения системы они стали находить их реже, чем до его внедрения. 

Психологи описывают происходящее как перевёрнутый порядок обучения. Обычно сначала идут усилие и поиск, потом понимание и уже затем уверенность. С ИИ уверенность приходит сразу вместе с готовым ответом, а понимание может так и не сложиться. 

Заведующий лабораторией ИПУ РАН Юрий Чехович в колонке для «Известий» пишет, что ИИ разрушает связь между качеством результата и компетентностью автора. Можно сдать прекрасный текст, не умея писать, или получить работающий код, почти не умея программировать. Поэтому нужно менять оценивание: больше смотреть на черновики, промежуточные решения, историю работы и устную защиту.

™️ Эдтехно в Telegram | в MAX