Неделю назад провела консультацию по внедрению ИИ в процессы с Юлей, кофаундером дизайн-агентства Busy Studio. Что из этого получилось и как можно повторить у себя.
Юля уже пишет посты, работает с проектами, собирала ботов, пробовала Клод Код (Claude Code, инструмент Клода для работы с кодом). Но тексты все равно приходилось дотягивать руками.
Дано:
🔺три площадки в LinkedIn плюс тексты для сайтов, у каждой свой стиль и своя аудитория
🔺ни одной единой системы: где-то мега-промпт, где-то чатик, где-то забытый скилл
🔺много времени уходит на то, чтобы довести текст от Клода до нормального вида
За 1,5 часа консультации мы:
✔посмотрели, как контент создается сейчас, с чего начинается работа, какие шаги проходит текст, что реально работает, а что просто отнимает время
✔спроектировали структуру хранилища для всего контекста, который нужен Клоду: brand strategy, тон голоса под каждую площадку, информация по проектам. Разложили так, чтобы агент видел нужное с первого раза
✔построили несколько AI-автоматизаций и наметили 3 маленьких шага, не план на полгода, а то, что не страшно сделать уже на этой неделе
Результат
После встречи у Юли не список советов, а понятная картина: где процесс реально буксует, структура хранилища под три площадки, пара рабочих автоматизаций и 3 конкретных шага для старта.
Вывод, к которому прихожу с каждой такой консультацией: проблема почти никогда не в том, что Клод (подставь свой инструмент) плохо пишет. Проблема в том, что у него нет системы, из которой доставать контекст. Дать ему структуру + контекст и результат меняется сильно.
Если вы узнаете свой хаос из промптов, чатиков и забытых скиллов, то давайте что-то делать с этим! Я хочу выбрать 3 человека на такой бесплатный экспресс-разбор на 30 минут, где разберем вашу задачку и подумаем, как усилить ее с помощью Клода (или других инструментов).
ЗАПОЛНЯЙТЕ АНКЕТУ (там еще грядку можно высадить😅)
Ваша Туча 🧡
Post #449
295