Это - продолжение поста выше 👆

Для меня этот пример (провал в развитии логики при активном развитии математики и физики) является подтверждением того, как важно не просто уметь «затыкаться и считать», но еще и философски осмыслять высчитанное. И древние греки это понимали. Для них логика не была просто формализмом. Логика совмещала в себе и академическую строгость мышления и живое понимание смысла.

Физик и историк науки Самуэль Самбурский в одной из своих работ отмечал, что наша современная естественно-научная картина мира оказалась гораздо ближе к древнегреческой, чем к картине мира Ньютона. Если вы мыслите диалектически, то ничего удивительного для вас здесь нет: современная физика стала научно-мировоззренческим синтезом, который вернулся к началу (античность), но на новом уровне, как это и должно было бы быть. Именно поэтому картина мира древних греков, как отмечал уже Вернер Гейзенберг, актуальна для нас сегодня как никогда.

Развитие науки не носит линейный характер и не выглядит как вектор от наивной древности к просвещенной современности. Квантовая механика и апории Зенона оказываются гораздо ближе друг к другу, чем кажется условному обывателю. И поэтому я не устану повторять: передний край современной науки - это задний край древней философии. Эта мысль абсолютно всегда воспринимается в штыки обывателем, но так же абсолютно всегда находит отклик и согласие у выдающихся умов человечества, физиков, академиков, историков науки и философии. Об упомянутом выше С. Самбурском в этой связи нам, вероятно, стоит поговорить подробнее в отдельном посте.