Всерьез меня тут не было год, но если вы еще не передумали меня почитывать — я возвращаюсь снова постить про IT и редактуру. Не буду делать возвратный приветственный пост, всё равно пользы от него никакой, расскажу сразу что-то полезное из недавнего и актуального в моей работе.
По современному стандарту коммерческой редактуры каждой статье вроде как нужно заключение. По крайней мере, обычно в конце статьи обязательно что-то подытоживают. Здесь не будем говорить о том, стоит ли так делать, где и когда (может быть, поговорим про это позже) — хочется поговорить о самих заключениях.
Иногда их пишут в таком стиле:
В этой статье вы узнали:
1. Что такое сепульки.
2. Как производить сепуление.
3. Кто такой сепулятор.
Я считаю, что так делать нельзя, это никак не помогает читателю ничего подытожить. Вместо этого лучше делать так:
В этой статье вы узнали:
1. Что сепульки — это специальное устройство, которое умеет....
2. Что с помощью сепулек можно производить сепуление — популярную процедуру, которая нужна, для того, чтобы....
3. Что сепуление можно делать не самому, а делегировать специальному человеку — сепулятору. Вот на этих сайтах его можно отыскать: ... ... ...
То есть заключение должно не просто напоминать читателю категории того, что он узнал — но и собственно рассказывать, что именно было рассказано. Это поможет освежить память, показать читателю самое главное и все-таки донести до него то, что он мог случайно пропустить, когда листал вашу статью по диагонали.
Минус метода в том, что так вы вроде бы растягиваете статью и повторяете уже сказанное дважды. Но я считаю, что люди, которые внимательно читали основной материал, заключение вполне могут просто пропустить, и от повторения не пострадают.
Я кстати сейчас работаю редактором в Практикуме, и для заключений в уроках тоже стараюсь придерживаться такого правила составления заключения — чтобы студент мог освежить в памяти то, что случайно забылось после большого объема новой информации или решения практических задач.
Пишите в комментариях, как вы стараетесь писать заключения, и стараетесь ли вообще. И ставьте реакцию молнии, если хотите поговорить про вообще нужность и ненужность заключения — напишу про это что-нибудь)