"Но Газа, какие бы ужасы там ни творились, — это не то же самое, что Холокост. Эта параллель слишком поверхностна; более точным сравнением является бомбардировка Дрездена".

Это не я говорю. Это написал про фильм NAZA обозреватель Гардиан. Той самой Гардиан, которая, собственно, NAZA и спродюсировала. То есть вроде как нет оснований считать, что они чего-то там преуменьшают и подыгрывают Израилю, да? Ок, принято.

А теперь представьте себе, что во время Второй мировой сотни тысяч людей по всему миру выходят на демонстрации с плакатами "Руки прочь от Дрездена!" И все звезды скандируют вместе с публикой тот же лозунг. И журналисты начинают любое интервью с вопроса: "Что вы думаете о зверствах союзников в Дрездене?" И если человек в ответ мнется и говорит, что, мол, конечно, с одной стороны, но понимаете ли, все не так однозначно, время все же военное, - то на следующий день все газеты выходят с коллажем на первой полосе, где фотография растерзанного бомбой ребенка и сытая рыжая морда интервьюируемого, и понятно, кто тут на самом деле ест детей на завтрак.

А теперь вопрос: корректно ли назвать этих демонстрантов, селебритиз и журналистов Nazi supporters? А главное, чем кончилась бы при таких условиях Вторая мировая?