Минцифры предложило запретить регистрировать домены в России второго уровня организациям, признанным нежелательными или экстремистскими. Проект размещен на портале правовых актов.

Согласно инициативе, доступ к доменам .ru, .su, .рф будет закрыт для физических и юридических лиц, внесенных в перечни запрещенных организаций.

Регистрация доменов будет осуществляться Единой системе идентификации и аутентификации. Проект в случае принятия вступит в силу 1 сентября 2026 года. (с) РБК

Может показаться ничего незначащим шагом, влияющим лишь на "террористов". На самом же деле, такие шаги рассматриваются инвесторами как часть пула или продолжение других ограничений и "монетка" в копилочку рисков.

Если посмотреть на экономику страны, то видно, что инвесторы уходят / бизнес закрывается не разово после какого-то события, а постепенно - по мере накопления "боли" (убытков, рисков, снижения потенциала в нише, на рынке, в экономике). Каждое "запретительное действие" убивает желание развиваться или предпринимать какие-то активные шаги у новой группы бизнесов.

Постороннему наблюдателю или инициатору такого законопроекта может показаться, что … подождите … посторонние и наблюдатели вообще о таком не думают. О чем? О том, что инвестор / бизнес видит в этом риски и для себя. Потому что сегодня только "террористам" нельзя иметь домен в зоне .ru, а завтра любому другому бизнесу, на который упал чей-то взгляд (посмотрите на кейсы национализации этого года). Домен разделегируют - бизнес встанет - кассовый разрыв - а налоговые обязательства никуда не делись.

У нас, ведь, как (смотрите все последние крупные кейсы с ФНС): бизнес кладут и требуют налоговые долги погасить, но развиваться уже не дают. То, что бизнес без работы не сможет платить по долгам, никого не интересует: "отдай и всё, хоть из воздуха найди".

Поэтому бизнес на такой запрет смотрит либо как "давай возьмем домен в другой зоне" (то есть лишает российских регистраторов выручки - и не только за домен, но и сопутствующие услуги / кросс-продажи), либо как "слушай, нах это всё, зае..ли - поедем делать бизнес в США / Азии / ЛатАм ...".

И так всегда. В реальности законопроект выглядит как "ну, террористам нужно же запрещать всё" (да), а в реальности ... "террористам" не нужен никакой домен в зоне .ru. Зато для предпринимателей это риск, доп издержки (в виде создания параллельной инфраструктуры в другой зоне на случай Х) и в конечном счете очередной щелчок к отрезвлению и переезду в другую страну.

В конечном счете всегда так. Проблема российской законотворческой деятельности не только в том, что она построена на лобби на 90% и еще на 8% на популизме инициаторов перед выборами / перед принимающими решение, сколько в том, что все законопроекты проходят проверку только в "юридическом управлении". Экономические последствия широко никто не рассматривает. Потому что нет "Министерства защиты и развития предпринимательства" в стране.

Еще раз. Дело не в этом законопроекте (с "террористами" надо бороться). Дело в том, как его - на фоне остального происходящего - видят предприниматели. Как еще один риск. То есть это такое "курочка по зернышку". Или очередная капелька, из-за которой чья-то чаша терпения перелилась через край. И очередной талант из-за этого поехал развивать экономику других стран.

P.S. Запреты, запреты, запреты ... ограничения, ограничения, ограничения ... всё это закончится только разрушением экономики, связей, безработицей, снижением поступлений в бюджет ... социальным кризисом.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика